দৌড়ের আগে কাগজপত্র: এশীয় স্প্রিন্টের খবর আর বাস্তবের ফাঁক

সোশ্যাল মিডিয়ার ফিডে একটা সংখ্যা ভেসে আসে — ৯.৯০ সেকেন্ড। থাই স্প্রিন্টার পুরিপল বুনসনের নামের পাশে বসানো ১০০ মিটারের এই সময়টি এশিয়ান রেকর্ড হয়ে যাওয়ার কথা, কারণ সু বিংতিয়ানের ৯.৮৩ সেকেন্ডই এই মুহূর্তে এশিয়ার সর্বকালের সেরা। কিন্তু সংখ্যাটি যেখানে এসেছে, সেই কাগজটিতে বাতাসের গতির একটি অঙ্কও নেই। বিশ্ব অ্যাথলেটিক্সের নিয়ম হলো, টেলউইন্ড ২.০ মিটার প্রতি সেকেন্ডের বেশি হলে কোনো স্প্রিন্ট রেকর্ড হিসেবে গণ্য হয় না। এই কাগজটি সেই সবচেয়ে প্রাথমিক শর্তটি এড়িয়ে গেছে, আবার একই সাথে দাবি করেছে পুরিপল প্রথম দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় যিনি ১০ সেকেন্ডের নিচে দৌড়েছেন। অথচ ইতিহাস বলছে, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার কোনো পুরুষ স্প্রিন্টারের অফিসিয়াল সাব-১০ নেই; পুরিপলের নিজের সেরা সময় ১০.০৬ থেকে ১০.০৯ সেকেন্ডের ঘরে। আমি যখন বরিশালের ডিভিশনাল স্টেডিয়ামে বসে মহিলাদের একটি ফাইনালের কমেন্টারি করছিলাম, তখন আমার হাতে ছিল ৬৩ জন খেলোয়াড়ের উচ্চারণ ও পজিশনের একটি স্প্রেডশিট। নাম ছাড়া কোনো দৌড় আমার কাছে অসম্পূর্ণ। আর এই কাগজটি নামের আগে সংখ্যা বসিয়েছে, সংখ্যার পাশে প্রমাণ বসায়নি। বিশ্লেষণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার এটাই — গল্পটি অ্যাথলেটিক্সের নয়, গল্পটি কনটেন্ট ফার্মের।

প্রেক্ষাপটটি বুঝতে হলে এশিয়ান গেমসের স্থানটি আগে ঠিক করা দরকার। এশিয়ান গেমস জোড় বছরগুলোতে হয়, পরের আসর ২০২৬ সালে জাপানের আইচি-নাগোয়ায়। পত্রিকাটি দাবি করছে, এই আসরেই পুরিপল ১০০ মিটারে ৯.৯০ এবং ২০০ মিটারে ১৯.৮৮ সেকেন্ড দৌড়েছেন। ২০০ মিটারের হিসাবটি এখানে একটু আলাদা ভাবে দেখার মতো। এশিয়ান ২০০ মিটারের রেকর্ড সত্যিই ১৯.৮৮ সেকেন্ড, আর সেটি ২০১৯ সালে দৌড়েছিলেন চীনের শি ঝেনিয়ে। অর্থাৎ রেকর্ডের অঙ্কটি সঠিকভাবে ्ृ করা হয়েছে। কিন্তু শি ঝেনিয়ের সেই ১৯.৮৮ সেকেন্ড একটি ঐতিহাসিক পারফরম্যান্স, আর পুরিপল একই আসরে ৯.৯০ এবং ১৯.৮৮ — দুটোই দৌড়ালে সেটি বৈশ্বিক মানের ডাবল হয়ে যায়। উনিশ-বিশ বছরের একটি স্প্রিন্টারের জন্য এই লাফ স্বাভাবিক নয়। বিশ্ব অ্যাথলেটিক্সের ডেটাবেজে এমন কোনো সময় এখন পর্যন্ত যাচাই করা সম্ভব হয়নি। আর এই যাচাইয়ের অভাবই আমাকে এই সিদ্ধান্তে নিয়ে যায়: কাগজটি কোনো প্রতিবেদন নয়, কাগজটি একটি বিনির্মাণ।

নারীদের দিকে তাকালে গরমিল আরও স্পষ্ট হয়। চীনের চেন ইউজিয়ে ১০০ মিটারে ১১.০৬ সেকেন্ড দৌড়ে ২৪ বছরের পুরনো এশিয়ান গেমস রেকর্ড ভেঙেছেন বলা হয়েছে। চেন ইউজিয়ের প্রকৃত সময় ১১.৩ থেকে ১১.৪ সেকেন্ডের ঘরে, অর্থাৎ ১১.০৬ সেকেন্ড একটি বিশাল উন্নতি, যা তার নথিভুক্ত গতিপথের সাথে মেলে না। আর ২০০ মিটারে তার ২২.৯৩ সেকেন্ড, যেখানে সিঙ্গাপুরের শান্তি পেরেইরা ২২.৭৮ সেকেন্ডে সোনা জিতেছেন। পেরেইরার ১১.২১ সেকেন্ডের রেফারেন্সটি বাস্তবসম্মত — তিনি সিঙ্গাপুরের শীর্ষ নারী স্প্রিন্টার, ২০২৩ সালে তার সেরা সময় ছিল প্রায় ১১.২০ সেকেন্ড। যে কাগজে সত্যিকারের খেলোয়াড়ের নাম আর সঠিক রেকর্ডের অঙ্ক মিশিয়ে দেয়া হয়, সেটি কখনও কখনও সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য দেখায় — তারপর লেখাটি দেখে নেয়া দরকার। চেন ইউজিয়ের জন্মসাল নিয়ে দ্বিতীয় আরেকটি ফাঁক আছে। কাগজে বলা হচ্ছে তিনি ২০০৮ সালে জন্মগ্রহণ করেছেন, কিন্তু প্রকৃত জন্মসাল ২০০৫। এই ভুলটি তার বয়স দুই থেকে তিন বছর কমিয়ে দেয় এবং তাকে 'প্রডিজি' ফ্রেমে বসিয়ে দেয়। অ্যাথলেটিক্সের বিশ্লেষণে বয়স একটি পরিমাপযোগ্য তথ্য, আর ভুল বীজগণিত দিয়ে গড়া বিশ্লেষণ শেষ পর্যন্ত টেকে না।

ট্র্যাকের পাশে দাঁড়িয়ে যারা খেলা দেখেন, তাদের কাছে বিষয়টি অন্যরকম। আমি বহুবার বলেছি, আমার খেলাটি বেশিরভাগ সময় সম্প্রচারিত হয় না। ২০২০ সালে SAFF চ্যাম্পিয়নশিপ স্থগিত হলে যখন পুরো দেশের ক্যাম্প ভেঙে যায়, আমি স্টেডিয়ামে নকল দর্শকের গর্জন যোগ করিনি। আমি বরিশালে ফিরে গিয়েছিলাম এবং ফোনে ১৪ পর্বের একটি সিরিজ রেকর্ড করেছি — ২২ জন খেলোয়াড়ের সাথে কথা বলেছি, রাঙ্গামাটির গোলকিপার রুপনা চাকমার সাথে প্যাডি ফিল্ডের বাঁধে অনুশীলনের গল্প শুনেছি। ছবি ছিল না, স্টেডিয়াম ছিল না, ক্ল্যাপ ছিল না। কেবল কণ্ঠস্বর আর ঘরের আওয়াজ। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে, কাগজপত্র ছাড়া কোনো গল্প দাঁড়ায় না। আর আজ যেই কাগজটি নিয়ে আমি লিখছি, সেটি কাগজপত্র দিয়েই দাঁড়িয়েছে — কিন্তু কাগজপত্রগুলো ভুল।

বিষয়টি যদি কেবল একটি ভুল প্রতিবেদন হতো, তবে এটা কোনো বিতর্ক হতো না। কিন্তু এটি একলাফে অনেকগুলো সমস্যা একসাথে বের করে আনে। প্রথমত, এই কাগজে কোনো কোচের নাম নেই, কোনো অনুশীলন দলের কথা নেই, কোনো পিরিয়ডাইজেশনের হিসাব নেই। বিশ্ব অ্যাথলেটিক্সের নিয়ম, উইন্ড রিডিং, রিঅ্যাকশন টাইম, স্প্লিট — এই বিশ্লেষণের কোনো উপাদানই সেখানে নেই। যে প্রতিবেদনে স্প্লিট ডেটা নেই, সেখানে একটি করে সময়ের অঙ্ক শুধু সাজসজ্জা। দ্বিতীয়ত, কাগজটি পুরিপল এবং চেন ইউজিয়ের মধ্যে একটি প্রেমের গুজবের প্রসঙ্গ টেনেছে, যেখানে পুরিপল স্পষ্টভাবে বলেছেন এই আলোচনা বন্ধ করা উচিত। দুই কিশোর ক্রীড়াবিদের সম্পর্ক নিয়ে সোশ্যাল মিডিয়ার তত্ত্বকথা কোনো প্রতিবেদনের উপাদান নয়, এটি একটি সুরক্ষা ইস্যু। অ্যাথলেটিক্স সাংবাদিকতায় দর্শকসংখ্যাকে কনটেন্ট বানানোর এই চাপ পুরোনো, কিন্তু এখন এটি কিশোর-তরুণ অ্যাথলেটদের মনস্তাত্ত্বিক বোঝা হয়ে দাঁড়াচ্ছে। তৃতীয়ত, ২০২১ সালের সি গেমসে ১৫ বছর বয়সে তিনটি সোনা জেতা পুরিপল সত্যিই একজন প্রতিভাবান স্প্রিন্টার। তার প্রকৃত গল্পটাই যথেষ্ট শক্তিশালী — থাইল্যান্ডের স্প্রিন্ট প্রজন্মের উত্থান, ৪x১০০ রিলেতে তাদের আসল বৈশ্বিক সম্পদ। এই সত্যটিকে বাতিল করে তাকে '৯.৯০' বানানো ক্ষতিকর, কারণ এটি তার প্রগতিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।

আমার মতে, এই কাগজটি আসলে অ্যাথলেটিক্স নিয়ে নয়, কাগজটি একটি শিল্প ফেনোমেনন নিয়ে। ভিয়েতনামি ভাষার কনটেন্ট মার্কেটে আন্তঃসীমান্ত 'রোমান্স' কাহিনির এই চাহিদাটি একটি অদৃশ্য অর্থনীতি তৈরি করেছে। ক্লিক, রিচ, শেয়ার — এই চক্রে প্রতিটি সংখ্যা একটি পণ্য। আর পণ্য যেহেতু, তাই সংখ্যার সত্যতার দরকার নেই, দরকার কেবল কার্যকর হওয়া। অথচ এখানেই আসল বিপদ: একজন ক্রীড়া-বিশ্লেষক যখন এই ফাঁদে পড়েন, তখন তিনি অ্যাথলেটিক্সের আগে কনটেন্ট পরিবেশন করেন। ব্যক্তিগতভাবে আমি কখনও SAFF পুরুষ লিগের কমেন্টারিতে এমন একটা সময় উল্লেখ করি না, যার পিছনে বাতাসের গতির হিসাব নেই। কারণ স্কোরবোর্ডে যা লেখা হয়, সেটি একটি দিনের জন্য থাকে; কিন্তু নথিতে যা লেখা হয়, সেটি প্রজন্মের জন্য থাকে। ২০১৭ সালে বরিশালের ডিভিশনাল স্টেডিয়ামে মহিলাদের ফাইনালে আমি মাত্র ৪০০ জন সমসাময়িক দর্শক পেয়েছিলাম, আর মোট ৪১ হাজার ভিউ। সেই ৪১ হাজার আজ প্রায় লক্ষে পৌঁছেছে। এই পরিবর্তনটি এসেছে গল্প দিয়ে, অতিরঞ্জন দিয়ে নয়।

আগামীর দিকে তাকালে দুটি সংকেত আলাদা করে দেখা দরকার। পুরিপল বুনসনের প্রকৃত ১০০ মিটারের অগ্রগতি বিশ্ব অ্যাথলেটিক্সের প্রোফাইলে, বাতাস-যাচাই করা ফলাফলে নজর রেখে দেখতে হবে। যদি সত্যিই বৈধ বাতাসে অফিসিয়াল সাব-১০ আসে, তখন দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার স্প্রিন্ট ইতিহাস নতুন করে লেখা হবে — সেটি হবে আসল সংবাদ, আর সেটি আমি নথিতে রাখব। চেন ইউজির যাচাইকৃত সময় দর্শনের পরেই বোঝা যাবে, তিনি প্রডিজি ফ্রেমের, নাকি স্বাভাবিক বিকাশের একজন এলিট জুনিয়র। আর সবচেয়ে জরুরি প্রশ্নটি কাগজটির নিজের বয়ান নিয়ে: থাই ভাষার মূল সূত্রটি খুঁজে না বের করা পর্যন্ত এই কাগজটি আমার কাছে প্রমাণ নয়, কেবল দাবি। আমার ২১ বছরের অভিজ্ঞতা বলে, যে খেলায় সম্প্রচার নেই, সেখানে জবাবদিহির একমাত্র পথ কাগজপত্র। নাম আগে, সংখ্যা পরে, কারণ সবার শেষে — নথিটি ছাড়া কিছুই টেকে না।