ইসলামাবাদের ১০ অক্টোবর: যে কনফার্মেশন-ডেডলাইন হকির চেয়ে ভারী

গত সপ্তাহে খুলনার নোটবুকে একটি তারিখ তিনবার দাগ দিলাম—১০ অক্টোবর। পাশে লিখলাম: “এই মুহূর্তে হকির সবচেয়ে বড় তথ্য একটি তারিখ, কোনো ম্যাচ নয়।” খুলনার নোটবুক আমাকে শিখিয়েছে, একটি ম্যাচ আবহাওয়ার মতো পড়া যায়—কোথায় বাতাস ঘুরছে, কোথায় মেঘ জমছে, সেটা আগেই টের পাওয়া যায়। এবার ম্যাচ নেই। আছে একটি আমন্ত্রণ, একটি কনফার্মেশন-ডেডলাইন, আর একটি তেরো দিনের ইভেন্ট উইন্ডো।

পাকিস্তান হকি ফেডারেশন এসসিও সদস্য দেশগুলোর ফেডারেশনগুলোকে ইসলামাবাদে একটি হকি টুর্নামেন্টের আমন্ত্রণ পাঠিয়েছে। কনফার্মেশনের শেষ তারিখ ১০ অক্টোবর, ২০২৬; টুর্নামেন্টের সময়সীমা ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বর, ২০২৬; ভেন্যু নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়াম, ইসলামাবাদ। ভারতের পুরুষ দল যেতে পারে—কিন্তু আনুষ্ঠানিকভাবে এখনো নিশ্চিত হয়নি। সংবাদটির পুরো নাটক এই একটি বাক্যে।

খেলাটি ফিল্ড হকি, বরফের হকি নয়—এগারো জনের দল, কৃত্রিম টার্ফ, এফআইএইচের নিয়ম। তবু এই প্রতিবেদনে ট্যাকটিক্সের চেয়ে ভারী ক্যালেন্ডার ও কূটনীতি।

প্রসঙ্গ: জোটের ছাতার নিচে একটি মাঠ

এসসিও কী, সেটি আগে স্পষ্ট করা দরকার, কারণ টুর্নামেন্টটির পুরো অর্থ এখানেই বসে আছে। সাংহাই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশন একটি ইউরেশীয় রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা জোট; সদস্যপদে আছে চীন, রাশিয়া, ভারত, পাকিস্তান, কাজাখস্তান, কিরগিজস্তান, তাজিকিস্তান, উজবেকিস্তান ও ইরান, আর পর্যবেক্ষক-স্তরে বেলারুশসহ আরও কয়েকটি দেশ। বর্তমান সময়ে পাকিস্তান এই জোটের চেয়ারম্যানশিপ সামলাচ্ছে। চেয়ারম্যানশিপ মানে শুধু বৈঠক নয়—কয়েক মাস ধরে আয়োজক দেশকে নানা স্তরে নিজের সাংগঠনিক সক্ষমতা দেখাতে হয়। ইসলামাবাদের হকি টুর্নামেন্টটি সেই প্রদর্শনীর ক্রীড়া-স্তরের অংশ।

এখানেই একটি সতর্কতা জরুরি: এটি কোনো এফআইএইচ (ইন্টারন্যাশনাল হকি ফেডারেশন) টুর্নামেন্ট নয়। এটি অলিম্পিক বাছাইপর্ব নয়, প্রো লিগ নয়, কন্টিনেন্টাল চ্যাম্পিয়নশিপও নয়। র‍্যাঙ্কিং পয়েন্টের প্রশ্ন এখানে কার্যত অপ্রযোজ্য। মানে, ফলাফল যা-ই হোক, দুই দলের প্রকৃত অবস্থানের সূচক হবে না এই টুর্নামেন্ট। সাংগঠনিক চেহারায় এটি একটি আমন্ত্রণমূলক, কেন্দ্রীভূত, স্বল্পমেয়াদি ইভেন্ট—যার প্রধান পুঁজি কূটনৈতিক প্রতীক, ক্রীড়া-মর্যাদা নয়।

পাকিস্তানের দিক থেকে দেখলে আয়োজনের উদ্দেশ্য স্পষ্ট হয়। হকিতে পাকিস্তান একসময়কার প্রধান শক্তি; অলিম্পিক হকিতে দেশটির স্বর্ণসংখ্যা তিন, আর শেষ স্বর্ণটি ১৯৮৪ সালের লস অ্যাঞ্জেলেসে। সেই জায়গা থেকে বর্তমান অবস্থান অনেক নিচে। পাকিস্তান হকি ফেডারেশনের অর্থায়ন ও প্রশাসনিক অস্থিরতা দীর্ঘদিনের আলোচনা—এটি এখানে প্রেক্ষাপট, সংবাদের অংশ নয়। যে দেশের ক্রীড়া-অবস্থান ক্ষয়ে গেছে, তার কাছে একটি আন্তর্জাতিক মঞ্চ আয়োজন করা আঞ্চলিক প্রাসঙ্গিকতা ফিরে পাওয়ার উপায়।

আমার পদ্ধতিতে আমি সাধারণত ম্যাচ শুরুর আগেই গ্রিড এঁকে বসি। ২০১৮ বিশ্বকাপ আমি একটি ৪-২-৩-১ গ্রিডে মেলে ধরেছিলাম, আর স্টুডিও নীরব হয়ে গিয়েছিল—কারণ শেপ আগে দেখানো হলে হাইলাইট পরে বোঝা সহজ হয়। এবার সেই গ্রিড আঁকতে হবে প্রতিষ্ঠানগুলোর: পিএইচএফের আমন্ত্রণ, সদস্য ফেডারেশনগুলোর সিদ্ধান্ত, ভারতের ক্ষেত্রে দ্বিপাক্ষিক রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা ছাড়পত্র, দল নির্বাচন, ভিসা ও ভ্রমণ, আর মাঠের প্রস্তুতি। এই শৃঙ্খলের যেকোনো এক ধাপ ভেঙে গেলে বাকিটা অর্থহীন। ১০ অক্টোবরের ডেডলাইনটি এই শৃঙ্খলের প্রথম দরজা।

মার্কেট-নোট: আগে দাম, পরে বিশ্লেষণ

আন্তর্জাতিক ক্রীড়া-বাজারে এই ইভেন্টের বাণিজ্যিক মূল্য প্রায় শূন্যের কাছাকাছি: স্পনসরশিপ চাহিদা সীমিত, সম্প্রচার মূল্য প্রতীকী, কোনো পণ্য-বাজার নেই। ট্রান্সফার উইন্ডোকে আমি আর বাজার বলি না, যেদিন বুঝলাম সেটি আসলে দেরিতে বলা একটি ট্যাকটিক্যাল স্বীকারোক্তি—এখানেও তাই, কে আসবে আর কে আসবে না, সেটিই আসল সংকেত, বাজারের গরম নয়।

কোর: তিন স্তরের ছাঁকনি

আন্তর্জাতিক ক্রীড়া-সাংবাদিকতার একটি পুরোনো রোগ আছে: গুজব আর তথ্যকে একই ঝুড়িতে রাখা। গুজবের শব্দে আসল সংকেত ডুবে যায়। এই সংবাদটিকেও আমি তিনটি স্তরে ছেঁকে নিচ্ছি।

প্রথম স্তর, নিশ্চিত: টুর্নামেন্টের পরিকল্পনা, ভেন্যু, সময়সীমা, আমন্ত্রণ-পত্র, ১০ অক্টোবরের কনফার্মেশন ডেডলাইন। এগুলো নথিভুক্ত, এবং এই স্তরটাই সংবাদের মূল কাঠামো।

দ্বিতীয় স্তর, সম্ভাব্য: ভারতের অংশগ্রহণ। এখানে যা আছে তা হলো যেতে পারে ধরনের ইঙ্গিত, আনুষ্ঠানিক অনুমোদন নয়। সীমান্ত-পারাপারের সিদ্ধান্ত ভারত-পাকিস্তান প্রেক্ষাপটে কেবল ক্রীড়া-সংস্থার হাতে থাকে না; সরকারি ছাড়পত্রের প্রশ্ন জড়িয়ে যায়। তাই এই স্তরকে আমি সর্বোচ্চ অগ্রাধিকারে ট্র্যাক করার বিষয় হিসেবে চিহ্নিত করি, ঘোষণা হিসেবে নয়।

তৃতীয় স্তর, অনুমান: ভারত-পাকিস্তান ম্যাচ হবে কি হবে না, কে জিতবে, দুই দলের স্কোয়াড কেমন হবে—এসব। এই স্তরে কোনো ম্যাচ খেলা হয়নি, কোনো স্কোয়াড ঘোষিত হয়নি, কোনো টেপ নেই। আমার নিয়ম সোজা: ন্যূনতম টেপ-থ্রেশহোল্ড পূরণ না হলে আমি মডেল ছাপি না। এখানে টেপ শূন্য, তাই ট্যাকটিক্যাল ভবিষ্যদ্বাণী সম্পূর্ণ বন্ধ।

এই তিন-স্তরের ছাঁকনিই পাঠকের আসল প্রয়োজন: গুজব ও তথ্যের মধ্যে একটি নির্ভরযোগ্য ফিল্টার।

এরপর আসে প্রশাসনিক ব্যবচ্ছেদ। হকির পতন প্রতিভার অভাব নয়, প্রশাসনের ব্যর্থতা—এই থিসিস আমি বহু বছর ধরে পরীক্ষা করছি, আর ক্যালেন্ডার তার সবচেয়ে সৎ প্রমাণ। বাংলাদেশের উদাহরণ আমার হাতের কাছে: প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি লিগ সাতাশ বছরে মোটামুটি তেরো বার আয়োজিত হয়েছে; ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত সেটি একেবারেই হয়নি, মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়াম খালি পড়ে ছিল। তিনশো চল্লিশ ঘণ্টার আর্কাইভ টেপ আমি সেই খালি সময়েই কোড করেছিলাম, আর খালি স্টেডিয়াম শেষে আমাকে তার গোপন কথাটা বলে দিল: সমস্যাটা যোদ্ধার নয়, সময়সূচির।

ইসলামাবাদের এই ইভেন্টকে আমি একই যন্ত্র দিয়ে মাপি। তেরো দিনের একটি কেন্দ্রীভূত আমন্ত্রণমূলক টুর্নামেন্ট হকির বিকাশের যন্ত্র নয়; এটি কূটনীতির যন্ত্র। কাউকে দোষ দিয়ে লাভ নেই—ক্রিকেটের টাকা বা বিদেশি কোচের দিকে আঙুল তোলা আমার পদ্ধতির বিরুদ্ধে। প্রশ্নটি হলো: এই ইভেন্ট থেকে স্থায়ী কী ফেরে? যদি উত্তর হয় কিছুই না, শুধু ছবি, তাহলে আমাকে সেটাই লিখতে হবে।

পাইপলাইনের প্রশ্নটি আমি সবসময় একইভাবে করি: বয়সভিত্তিক স্তরের খেলোয়াড়কে একুশের পরে কে খেলায় ধরে রাখছে? বাংলাদেশ প্রসঙ্গে আমি দেখেছি, বয়সভিত্তিক স্তরে সাফল্য আসে—জুনিয়র এএইচএফ কাপের শিরোপা, জুনিয়র বিশ্বকাপে প্রথম যোগ্যতা অর্জন—কিন্তু একুশের পর কে দায় নেয়, সেই প্রশ্নের উত্তর মেলে না। ইসলামাবাদের টুর্নামেন্ট এই প্রশ্নের উত্তর দেয় না; এটি একুশের পরে খেলোয়াড় ধরে রাখার ব্যবস্থা নয়, এটি একুশের ওপরের স্তরে দুই দেশের প্রতীকী সাক্ষাৎ।

তবু একটি সম্ভাবনা এখানে আছে, যদি কেউ সেটি ব্যবহার করতে চায়: কম ঝুঁকির এই ধরনের ইভেন্ট ভারতের জন্য তরুণ বা দ্বিতীয় সারির খেলোয়াড়দের পরীক্ষা করার জায়গা হতে পারে। কিন্তু সেটি ঘটবে কি না, তা নির্ভর করে স্কোয়াড নির্বাচনের নীতির ওপর—যা এখনো ঘোষিত নয়।

সীমা কোথায়, সেটি পরিষ্কার বলা দরকার। একটি স্টেডিয়াম, সীমিত কৃত্রিম টার্ফ, ব্যয়বহুল সরঞ্জাম—এই বাস্তবতা হকির বিকাশে সবচেয়ে শক্ত ছাদ। ইসলামাবাদের নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়াম ঘিরে প্রস্তুতি পর্যালোচনার খবর আছে, কিন্তু টার্ফের গুণমান বা সুবিধার বিস্তারিত এখনই যাচাইযোগ্য নয়। উল্টো দিকে পাল্টা-প্রমাণও আছে: বাংলাদেশে ২০২২ সালের ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ সঠিকভাবে প্যাকেজ করা হলে স্পনসর আর লাইভ টেলিভিশন দুটোই এসেছিল। মানে সমস্যাটি চাহিদার নয়, প্যাকেজিংয়ের। একটি তেরো দিনের কূটনৈতিক ইভেন্ট সেই প্যাকেজিং সমস্যার সমাধান করে না; বরং সেটিকে ঢেকে রাখতে পারে।

অর্থাৎ, যে ইভেন্টটি হকির বৃদ্ধির প্রমাণ হিসেবে দেখানো হবে, সেটি বাস্তবে হকির কাঠামোগত সীমার বাইরে দাঁড়ানো একটি কূটনৈতিক ঘটনা।

দুই দলের অবস্থানের ব্যবধান পরিষ্কার। প্রেক্ষাপটে বললে, ভারতীয় পুরুষ দল এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিংয়ে শীর্ষ পাঁচের আশেপাশে, আর পাকিস্তান অনেক নিচে—এই সংখ্যাগুলো আমি প্রেক্ষাপট হিসেবে দিচ্ছি, এবং সেগুলো যাচাইসাপেক্ষ। ইতিহাস আরও স্পষ্ট: অলিম্পিক হকিতে ভারতের স্বর্ণসংখ্যা আট, পাকিস্তানের তিন; পাকিস্তানের শেষ অলিম্পিক স্বর্ণ ১৯৮৪ সালের লস অ্যাঞ্জেলেসে। ভারত সম্প্রতি টোকিও ২০২০ ও প্যারিস ২০২৪—দুই অলিম্পিকেই ব্রোঞ্জ জিতেছে। অর্থাৎ ২০২৬ সালের ইসলামাবাদ ইভেন্টে যে সম্ভাব্য মুখোমুখি হওয়াটি সবাই কল্পনা করছে, সেটি ক্রীড়া-দৃষ্টিতে ভারসাম্যহীন। কিন্তু এই ভারসাম্যহীনতা কূটনৈতিক মূল্য কমায় না—বরং বাড়ায়, কারণ প্রতীকের কাজ সংখ্যায় চলে না।

আমার নিজের ক্রীড়া-জীবনে এই ভারসাম্যহীনতার স্বাদ আছে। ১৯৮৫ সালের এশিয়া কাপের টেপে বাংলাদেশ অলিম্পিক চ্যাম্পিয়ন পাকিস্তানের কাছে মাত্র ১-০ গোলে হেরেছিল—সেই টেপ আমি বারবার দেখেছি, কারণ সেখানে পরাজয়ের গল্প নয়, ব্যবধানের গল্পটাই আসল। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা বলে, একটি ইভেন্টের মূল্য কেবল স্কোরবোর্ডে মাপা যায় না; তবে স্কোরবোর্ডকে অতিরিক্ত গুরুত্ব দেওয়াও ভুল।

সময়সূচির দিকটাও হিসাবের বাইরে রাখা যায় না। নভেম্বরের শেষ থেকে ডিসেম্বরের শুরু—এই সময়ে আন্তর্জাতিক হকি ক্যালেন্ডারে প্রো লিগ ও মহাদেশীয় উইন্ডোর চাপ থাকে। তেরো দিনের একটি কেন্দ্রীভূত ইভেন্ট মানে সংকুচিত সময়সূচি, সীমিত প্রস্তুতি এবং স্কোয়াডের গভীরতার ওপর নির্ভরতা। সংকুচিত সময়সূচি সাধারণত ট্যাকটিক্যাল পরিশীলন কমায়—কারণ নতুন কাঠামো বসলেও তাকে বেড-ইন করার সময় মেলে না। এটি ইভেন্টের মান কমার সম্ভাব্য কারণ, তবে এখানে ম্যাচ-তথ্য না থাকায় আমি এটিকে সম্ভাবনা হিসেবে রাখছি, সিদ্ধান্ত হিসেবে নয়।

আরেকটি স্তর আছে, যেটি সবাই এড়িয়ে যায়—নিয়ন্ত্রণ-কাঠামো। টুর্নামেন্টটি যদি এফআইএইচ-অনুমোদিত না হয়, তাহলে খেলার নিয়ম এফআইএইচের হলেও পরিচালনা ও বিচার-ব্যবস্থা বিশেষভাবে নির্ধারিত হতে পারে, এবং ফলাফলের আনুষ্ঠানিক কোনো স্বীকৃতি থাকবে না। প্রশ্নটি হকির নিয়মের নয়, কূটনৈতিক ছাড়পত্রের। পাকিস্তান হকি ফেডারেশনকে তাই তিনটি বিষয়ে স্পষ্ট থাকতে হবে: অনুমোদনের অবস্থা, পরিচালনার মান, আর সময়সূচির ঘোষণা।

যে সংস্থা আমন্ত্রণ পাঠায়, তার দায়িত্ব কেবল অতিথি ডাকায় নয়—নিয়ম, মাঠ আর সময়সূচির স্বচ্ছতায়ও।

প্রত্যাশার ফাঁকটাও মাপা দরকার। বাজারে ধারণা তৈরি হচ্ছে যে এটি একটি উল্লেখযোগ্য হকি ইভেন্ট, আর ভারত-পাকিস্তান মুখোমুখি হওয়ার বিরল সুযোগ। বাস্তবে এটি র‍্যাঙ্কিংহীন, কূটনৈতিক একটি আয়োজন, যেখানে অংশগ্রহণই এখনো অনিশ্চিত। এই ফাঁকটাই বলে দেয়, সংবাদমাধ্যমের ভাষা বস্তুর চেয়ে বড় হয়ে উঠছে। জাতীয়তাবাদী আবেগের পরিবর্ধক এখানে উঁচু, কিন্তু এখনো সুপ্ত—অংশগ্রহণ নিশ্চিত হলে সেটি সক্রিয় হবে।

কন্ট্রারিয়ান: যে দিকটি কেউ লিখবে না

এখন সেই দিকটি, যা আমার সহকর্মীরা লেখার সময় ভুলে যাবেন। সবাই এই সংবাদটিকে হয় ভারত-পাকিস্তান হকির মহাসম্মেলন, নয় কূটনৈতিক অগ্রগতি হিসেবে পড়বেন। আমার সন্দেহ অন্য জায়গায়।

প্রথমত, ১০ অক্টোবর পেরিয়ে গেলেও খবরের স্রোত থামবে না—কারণ ডেডলাইন মানে সিদ্ধান্ত নয়, ডেডলাইন মানে অপেক্ষার সময় বাড়ানো। যে সংবাদে কোনো আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণ নেই, সেখানে অনুমানই বড় হয়ে ওঠে।

দ্বিতীয়ত, কেউ জিজ্ঞেস করবে না, এই ইভেন্টের খরচ কে বহন করছে। একটি কূটনৈতিক সদিচ্ছা প্রদর্শনের বিল সাধারণত খেলোয়াড়রা দেন—ভ্রমণ, সময়সূচির ঘনত্ব, প্রস্তুতির ঘাটতি। কম ঝুঁকির ইভেন্ট মানে অল্প প্রস্তুতি; অল্প প্রস্তুতি মানে দল নির্বাচনের ওপর চাপ। বাণিজ্যিক ভ্রমণ ও সংকুচিত সময়সূচি খেলোয়াড়ের প্রাক-মৌসুম সক্ষমতা খেয়ে ফেলে—এই নীতিটি আমি ফুটবলের প্রাক-মৌসুম সফর নিয়ে বহুবার লিখেছি, এবং এখানেও সেটি খাটে।

তৃতীয়ত, কাঠামোগত নির্ণয়বাদ আমার সবচেয়ে বড় ফাঁদ। এখানে কিছুই ঠিক হবে না—লেখাটি সহজ, কিন্তু সেটি নিষ্ঠার মতো দেখতে হলেও আসলে আত্মসমর্পণ। তাই প্রতিটি নিরীক্ষার পাশে একটি সম্ভাব্য হস্তক্ষেপ আর তার দায়ী অভিনেতা আমি লিখে রাখি। এখানে সেগুলো: পিএইচএফ স্পষ্টভাবে জানাক টুর্নামেন্টটি এফআইএইচ-অনুমোদিত কি না; আয়োজক ফেডারেশন ভেন্যু প্রস্তুতির প্রতিবেদন প্রকাশ করুক; সম্প্রচারক দল নির্ধারণের আগেই সময়সূচি ছাপুক, যাতে দর্শক দল না জেনেও ক্যালেন্ডার ধরে রাখতে পারে।

আর সবচেয়ে বড় অন্ধ-দাগ: কেউ জিজ্ঞেস করবে না, এই ইভেন্ট থেকে বাংলাদেশের শেখার কী আছে। উত্তর: প্রায় কিছুই, যদি না আমরা ক্যালেন্ডারকে পণ্য হিসেবে দেখতে শিখি।

টেকঅ্যাওয়ে

তাহলে আগামী কয়েক মাসে আমি কী দেখব? একটি তারিখ—১০ অক্টোবর। একটি অবস্থান—এফআইএইচ অনুমোদন আছে কি নেই। একটি মাঠ—নাসির বুনদার প্রস্তুতি। আর একটি নীরব প্রশ্ন—দুই দেশের রাজনৈতিক আবহাওয়া ঠান্ডা থাকল কি না।

বাংলাদেশের দিক থেকে দেখলে প্রশ্নটি আলাদা: ইসলামাবাদ যে সমস্যার মুখোমুখি—এক মাঠ, সীমিত টার্ফ, অনিয়মিত ক্যালেন্ডার—সেটি আমাদেরও। পার্থক্য একটাই: ওরা একটি কূটনৈতিক ইভেন্ট পাচ্ছে, আমরা এখনো একটি স্থায়ী লিগ ক্যালেন্ডার পাইনি।