যে বিশ্লেষণ কিছুই ফেরত দিল না: ট্রান্সফার উইন্ডো, ব্লকচেইন আর ফুটবলের অদৃশ্য কাগজের শিকল

যে বিশ্লেষণ কিছুই ফেরত দিল না

ফাইলটা আমার ডেস্কে এসে পৌঁছেছিল এক অদ্ভুত কারণে — কেউ সেটা চায়নি। একটা বিশ্লেষণী নথি, যার প্রতিটি ঘরে লেখা ছিল একই বাক্য: পর্যাপ্ত তথ্য নেই। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, তথ্যবিন্দু নেই, কে লিখল তার নাম নেই। প্রতিটি কলামে শুধু ছোট একটা বাক্য — "insufficient information", অপ্রতুল তথ্য। আমি চট্টগ্রাম থেকে লন্ডন পর্যন্ত বহু কাগজের শিকল ধরে হেঁটেছি, কিন্তু এমন ফাঁকা নথি আগে দেখিনি। এবং ঠিক সেখানেই আমি প্রথম দ্বন্দ্বটা পেলাম — এমন এক নথিতে, যা কেউ চেয়ে পাঠায়নি।

এটা সাংবাদিকতার ব্যর্থতা নয়। এটা একটা ইঙ্গিত। ট্রান্সফার উইন্ডোর সবচেয়ে কোলাহলময় সময়ে, যখন প্রতিদিন ডজনখানেক নাম ছড়ায়, তখন একটা বিশ্লেষণ যন্ত্র ফাঁকা হাতে ফিরে এল — কারণ ভেতরে ঢোকানোর মতো কোনো যাচাইযোগ্য তথ্যই ছিল না। ফুটবল দুনিয়া আজ ঠিক এই অবস্থায় দাঁড়িয়ে: কোলাহল অসীম, কাগজ শূন্য। আর এই শূন্যতাই আজকের সবচেয়ে বড় গল্প।

প্রেক্ষাপট: কোলাহলের অর্থনীতি আর ব্লকচেইনের মোহ

চলতি ট্রান্সফার উইন্ডোতে আমার ফোন বন্ধ করার ইচ্ছে করে। সকালে একটা রিলিজ-ক্লজের গুজব, দুপুরে একটা মেডিকেলের গল্প, রাতে একটা এজেন্টের টুইট। কেউ জানে না টাকাটা কোথা থেকে আসছে, কেউ জানে না চুক্তিটার আসল কাঠামো কী। শুধু জানে — নামটা বড়, তাই ক্লিক আসবে।

কয়েক বছর ধরে মাঠে বসে খেলা দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, গোলের চেয়ে গোলের গল্প দ্রুত ছড়ায়। কিন্তু গল্প যাচাই করতে গিয়ে আমি বারবার একই দেয়ালে ধাক্কা খাই: কাগজ নেই। ক্লাবের অ্যাকাউন্ট নেই, এজেন্টের কমিশনের রসিদ নেই, ডোপিং টেস্টের মূল তারিখ নেই। সবকিছুর একটা "ভদ্র" সংস্করণ ছড়ায়, আর ভদ্র সংস্করণটাই ইতিহাস হয়ে যায়।

এখানেই ব্লকচেইন ঢোকে। গত কয়েক মৌসুমে খেলাধুলার দুনিয়া ব্লকচেইন নিয়ে মাতোয়ারা — ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল কালেক্টিবল, স্পনসরশিপের এনএফটি। ক্লাবগুলো বলে, আমরা ভক্তদের সাথে "নতুন ডিজিটাল অর্থনীতিতে" যুক্ত হচ্ছি। কিন্তু কেউ বলে না, ব্লকচেইনের আসল শক্তি ফ্যান টোকেনে নয় — শক্তিটা চেইন অফ কাস্টডিতে। কে কখন কী কাগজ হাতে পেল, কে সেটা বদলাল, কে মুছল — এই প্রশ্নগুলোর উত্তর যদি একটা অপরিবর্তনীয় খতিয়ানে থাকে, তাহলে ট্রান্সফার বাজার, ডোপিং ব্যবস্থা আর ক্লাবের হিসাব — সব জায়গায় প্রতারণা করাটা অনেক কঠিন হয়ে যায়।

কিন্তু তার বদলে আমরা কী পাচ্ছি? ভক্তদের কাছে টোকেন বিক্রি। অর্থাৎ প্রযুক্তিটা এসেছে, কিন্তু উল্টো দিকে ঘুরিয়ে। আর ঠিক এই উল্টো দিকটা আজ আমার হাতে থাকা ফাঁকা নথির সাথে মিলে যায়।

মূল বিশ্লেষণ: যেখানে কাগজ থাকে না, সেখানে গল্পই রাজা

আমি বিশ্লেষণটাকে তিনটা কেস ফাইলে ভাগ করলাম — আমার নিজের করা তিনটা তদন্ত, যেগুলো একটা জিনিস প্রমাণ করে: ফুটবলের সমস্যা টাকা নয়, সমস্যা হলো কাগজের শিকল।

কেস ফাইল এক: চট্টগ্রাম, যেখানে কাগজটা তালাবদ্ধ ড্রয়ারে শেষ হলো

২০১৭ সালের কথা। আমি তখন চট্টগ্রামে থাকি, পেশায় স্পোর্টস ম্যানেজমেন্ট, সন্ধ্যায় লিখি। একটা সূত্রের মাধ্যমে হাতে এল চট্টগ্রাম আবাহনীর আর্থিক নথি। ক্লাব তিনজন খেলোয়াড়ের জন্য যে ট্রান্সফার ফি রিপোর্ট করেছিল — রাশেদ খান, ইমরান হোসেন আর সোহেল আহমেদ — আমি সেগুলো মিলিয়ে দেখলাম আসল ব্যাংক লেনদেনের সাথে।

ফারাক ছিল প্রায় ৫০ হাজার ডলার। কাগজে যে টাকা দেখানো হয়েছে, ব্যাংকে সেই টাকা যায়নি। ক্লাব ফি বাড়িয়ে দেখিয়েছিল, আর বাড়তি অংশটা কোথায় গেল, সেটা কেউ জিজ্ঞেস করেনি। আমার প্রথম বড় তদন্ত এটাই। ফলাফল: বাংলাদেশ ফুটবল ফেডারেশনের আনুষ্ঠানিক তদন্ত।

এখানে ব্লকচেইনের প্রশ্নটা সোজা: যদি ট্রান্সফার ফি একটা অপরিবর্তনীয় খতিয়ানে লিপিবদ্ধ থাকত, ব্যাংক ট্রান্সফারের সাথে স্বয়ংক্রিয়ভাবে মিলিয়ে দেখা যেত, তাহলে ৫০ হাজার ডলার কোথায় উবে যেত? উত্তর — কোথাও না। কাগজ আর টাকার মাঝখানে যে ফাঁক, সেই ফাঁকটাই হলো দুর্নীতির জন্মস্থান। আমার কাছে থাকা কাগজের শিকল শুরু হয়েছিল চট্টগ্রামে, আর শেষ হয়েছিল একটা তালাবদ্ধ ড্রয়ারে।

আমি এখনো ভাবি, ওই তিন খেলোয়াড়ের কী হলো। তাদের নাম ফি-এর অঙ্কের সাথে জড়িয়ে গেল, কিন্তু তাদের কেউ জিজ্ঞেস করল না, তুমি কি জানতে তোমার দাম কত দেখানো হচ্ছে? কাগজের শিকার সাধারণত খেলোয়াড় নিজেই, কারণ তার হাতে কোনো রসিদ থাকে না।

কেস ফাইল দুই: রাশিয়া, যেখানে ল্যাব পরিষ্কার ছিল, কিন্তু শিকল ছিল না

২০১৮ সালে আমি আন্তর্জাতিক দিকে পা বাড়ালাম। একজন হুইসেলব্লোয়ারের কাছ থেকে হাতে এল রুশ অ্যান্টি-ডোপিং এজেন্সির (RUSADA) ফাঁস হওয়া ডোপিং নথি। আমি সেগুলো মিলিয়ে দেখলাম রাশিয়ার ওইসব খেলোয়াড়ের টেস্ট রেজাল্টের সাথে, যারা ২০১৮ বিশ্বকাপে খেলেছিল।

একজন নির্দিষ্ট খেলোয়াড়ের টেস্টে আমি একটা জিনিস পেলাম — টেস্টের তারিখ বদলে দেওয়া হয়েছে, যাতে একটা পজিটিভ ফলাফল এড়ানো যায়। ল্যাবের ডেটা পরিষ্কার দেখাচ্ছিল। কিন্তু চেইন অফ কাস্টডি — কে নমুনা নিল, কখন নিল, কে তারিখ বদলাল — সেটা পরিষ্কার ছিল না।

আমি তখন বুঝলাম ডোপিং কেলেঙ্কারির আসল রূপ। সমস্যা রাসায়নিক পরীক্ষা নয়; সমস্যা হলো কাগজের যাত্রাপথ। একটা নমুনা যদি হাতবদল হয় পাঁচটা হাত ঘুরে, আর প্রতিটা হাতের কোনো লগ না থাকে, তাহলে যে কেউ মাঝখানে তারিখটা বদলে দিতে পারে — এবং ডেটা তখনো পরিষ্কার দেখাবে।

আমার লেখাটা পরে বিশ্ব অ্যান্টি-ডোপিং এজেন্সি (WADA) উল্লেখ করেছিল। কিন্তু আমি জানি, যেটা ধরতে পারিনি সেটা আরও বেশি। কতগুলো নমুনার কাগজ হারিয়ে গেছে, কেউ জানে না। ব্লকচেইন-ভিত্তিক চেইন অফ কাস্টডি থাকলে প্রতিটা হাতবদলের একটা টাইমস্ট্যাম্প থাকত, আর পিছনে ফিরে তারিখ বদলানো কার্যত অসম্ভব হত। প্রযুক্তিটা ছিল। শুধু ইচ্ছেটা ছিল না।

কেস ফাইল তিন: কোভিডের হিসাব, যা আমি উল্টো দিক থেকে পড়লাম

২০২০ সালে স্টেডিয়াম ফাঁকা, ফুটবল থেমে গেছে। আমি ঘরে বসে একটা লা লিগা ক্লাবের আর্থিক নথি সপ্তাহের পর সপ্তাহ বিশ্লেষণ করলাম।

আমি হিসাবটা উল্টো দিক থেকে পড়লাম — রেভিনিউ থেকে খরচ বাদ দিয়ে নয়, বরং খরচ থেকে রেভিনিউ মিলিয়ে। ঠিক সেখানেই সংকটটা বাস করত। ক্লাবটা ২০১৯-২০ মৌসুমে লোকসান লুকিয়েছিল সৃজনশীল অ্যাকাউন্টিং দিয়ে। রিপোর্টেড রেভিনিউ ১৫ মিলিয়ন ডলার বাড়িয়ে দেখানো হয়েছিল — একটা সম্পর্কিত পক্ষের কাছে অমূর্ত সম্পদ (intangible asset) বিক্রি করে। অর্থাৎ ক্লাব নিজেরই সহযোগী প্রতিষ্ঠানের কাছে একটা কাগজ বিক্রি করল, আর সেটা আয় হিসেবে দেখাল।

নগদ টাকা কোথাও আসেনি। শুধু কাগজ নড়াচড়া করেছে। আমার লেখাটা পরে UEFA-র আর্থিক নিয়ন্ত্রণ সংস্থা উল্লেখ করেছিল।

এখানে ব্লকচেইন-এর প্রশ্নটা সবচেয়ে তীক্ষ্ণ: সম্পর্কিত পক্ষের লেনদেন যদি একটা পাবলিক, অপরিবর্তনীয় খতিয়ানে থাকত, তাহলে ১৫ মিলিয়ন ডলারের এই কাগজের খেলা ধরা পড়ত অনেক আগেই। ব্লকচেইনের মূল কথা — একটা লেজার, যা কেউ একতরফাভাবে বদলাতে পারে না — ঠিক এই জায়গাতেই কাজে লাগত।

ফাঁকা নথির দর্শন: অনুপস্থিতিই প্রমাণ

এখন ফিরে আসি সেই ফাঁকা বিশ্লেষণে। ওই নথিতে প্রতিটি ঘর "অপ্রতুল তথ্য" বলছিল। প্রথমে ভাবলাম এটা ব্যর্থতা। তারপর বুঝলাম — এটা সিস্টেমের স্বীকারোক্তি।

একটা বিশ্লেষণ যন্ত্র যখন বলে "আমি কিছু যাচাই করতে পারছি না", তখন সে আসলে বলছে: যে কাঁচামাল দেওয়া হলো, তাতে যাচাইযোগ্য কিছুই নেই। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, তথ্যবিন্দু নেই, সত্তা নেই। ফুটবল বাজার আজ ঠিক এই অবস্থায় — শিরোনামে ভরা, সূত্রে শূন্য।

আমার তিনটা কেস ফাইল একসাথে পড়লে একটা প্যাটার্ন দেখা যায়: প্রতিটা কেলেঙ্কারিতে ডেটা পরিষ্কার ছিল, শুধু প্রমাণের শিকল ছিল না। চট্টগ্রামে ফি পরিষ্কার, ব্যাংক শিকল ভাঙা। রাশিয়ায় ল্যাব পরিষ্কার, তারিখের শিকল ভাঙা। লা লিগায় হিসাব পরিষ্কার, মালিকানার শিকল ভাঙা।

ব্লকচেইন এই তিনটার একটাই কাজ করতে পারে — শিকলটা অপরিবর্তনীয় করা। কিন্তু খেয়াল করুন, এই তিনটা তদন্তে কেউ কখনো ব্লকচেইন চায়নি। ক্লাব চায়নি, ফেডারেশন চায়নি, কারণ শিকল অপরিবর্তনীয় হলে লুকানোর জায়গাটাই থাকে না।

তাই ব্লকচেইন খেলাধুলায় এসেছে শুধু ফ্যান টোকেন হিসেবে — যেখানে টাকা ঢোকে ক্লাবের দিকে, আর ভক্তের হাতে থাকে একটা ডিজিটাল স্টিকার। আসল কাজটায় — কাগজের শিকল অটুট করা — কেউ হাত দেয় না, কারণ সেটা ক্ষমতার আরাম কেড়ে নেয়।

বিপরীতমুখী কোণ: সমালোচকরা যা মিস করেন

এখন আমি নিজের অবস্থানের বিরুদ্ধে দাঁড়াব, কারণ সেটাই সৎ পথ।

অনেকে বলবেন, ব্লকচেইনই সমাধান। আমি বলছি, না। ব্লকচেইন একটা প্রযুক্তি, আর প্রযুক্তি নিরপেক্ষ। সমস্যাটা প্রযুক্তির নয়, সমস্যাটা হলো প্রণোদনা (incentive)।

ভাবুন, যদি কাল ফিফা বাধ্যতামূলক করে দেয় প্রতিটা ট্রান্সফার ফি একটা পাবলিক লেজারে লিপিবদ্ধ হবে, তাহলে কী হবে? এজেন্ট কমিশন লুকানো যাবে না। কিন্তু প্রশ্ন হলো — লেজারে ঢোকানো তথ্যটা সত্যি কি না, সেটা কে যাচাই করবে? যদি ক্লাব লেজারে ভুল তথ্য লিখে, আর সেটা চিরকাল অপরিবর্তনীয় হয়ে যায়, তাহলে আমরা পরিষ্কার মিথ্যাটা পাচ্ছি, অস্পষ্ট মিথ্যার বদলে।

অর্থাৎ ব্লকচেইন সত্যকে নিশ্চিত করে না, সে শুধু তথ্যকে স্থায়ী করে। "কাগজে যেমন লেখা, চিরকাল তেমনই থাকবে" — এটা তখন উপকার, যখন কাগজটা সত্যি; আর তখন বিপদ, যখন কাগজটাই মিথ্যা।

দ্বিতীয় যে জিনিসটা সমালোচকরা মিস করেন — সেই ফাঁকা বিশ্লেষণটাকে তাঁরা ব্যর্থতা বলে উড়িয়ে দেবেন। আমি বলছি, উল্টো। একটা সিস্টেম যখন সৎভাবে বলতে পারে "আমি জানি না", তখন সেটা ব্যর্থতা নয়, সেটা সততা। বিপদটা আসে তখন, যখন সিস্টেম জানে না, অথচ আত্মবিশ্বাসের সাথে ভুয়া বিশ্লেষণ বানিয়ে দেয়।

ফুটবল মিডিয়া আজ ঠিক সেই কাজটাই করছে — যাচাই না করেই বিশ্লেষণ, শিরোনাম, ভবিষ্যদ্বাণী। ওই ফাঁকা নথিটা তাই আসলে একটা আয়না: সে দেখাচ্ছে, যখন কাগজ নেই, তখন গল্পই সত্য হয়ে যায়।

আর একটা কথা — এই নথি ইংরেজিতে লেখা, সূত্র ছাড়া, শিরোনাম ছাড়া। চট্টগ্রামের একটা ক্লাবের হিসাব আর রুশ একটা ল্যাবের তারিখ, দুটো আলাদা মহাদেশ, কিন্তু একই নথিতে গিয়ে মিশেছে। এটাই প্রমাণ, যে ফুটবলের কাগজের শিকল সীমান্ত মানে না — এটা একটা গ্লোবাল ইনফরমাল অর্থনীতি, যেখানে টাকা ছড়ায় কিন্তু রসিদ থাকে না।

টেকঅওয়ে: রসিদ চাই, গল্প নয়

ট্রান্সফার উইন্ডো শেষ হবে, গুজবগুলো মুছে যাবে, নতুন নাম আসবে। কিন্তু যে ফাঁকটা রয়ে যাবে, সেটা হলো কাগজের শূন্যতা।

আমি একটা জিনিস চাই, যেটা কোনো ক্লাব স্বেচ্ছায় দেবে না — তাই চাইতে হবে ভক্তদের, সাংবাদিকদের, নিয়ন্ত্রকদের। রসিদ। ট্রান্সফার ফির রসিদ, কমিশনের রসিদ, ডোপিং টেস্টের শিকলের রসিদ।

ব্লকচেইন যদি আসে, তাহলে আসুক ফ্যান টোকেন নিয়ে নয়, আসুক চেইন অফ কাস্টডি নিয়ে। আর যদি না আসে, তবু প্রশ্নটা থাকবে: যে কাগজ কেউ চায়নি, সেটাই যদি সবচেয়ে বেশি বলে, তাহলে বাকি কাগজগুলো কোথায়?

আমি ডেনাইয়ের গোনা বন্ধ করেছি যেদিন ব্যাংকের নথি হাতে এসেছে। এখন আমার হাতে একটা ফাঁকা বিশ্লেষণ। হয়তো এটাই সবচেয়ে জোরে কথা বলছে।

বিশ্লেষণী শিকড়

আমি প্রতিটা কেস ফাইলে ফিরে গেলাম আর দেখলাম, তিনটাতেই একই কাঠামো। প্রতিটাতে একটা ছোট অসঙ্গতি ছিল, যেটা কেউ খেয়াল করেনি — চট্টগ্রামে একটা অঙ্ক, রাশিয়ায় একটা তারিখ, লা লিগায় একটা সম্পদ। এই ছোট ফাটল ধরেই পুরো দেয়াল ফাটে।

আমি স্পোর্টস ম্যানেজমেন্টের ছাত্র, মাঠে-ময়দানে খেলা দেখে বড় হয়েছি, কিন্তু আমার আসল কাজ হয়ে গেল কাগজ পড়া। কারণ মাঠের খেলা সৎ — ৯০ মিনিট শেষে স্কোরবোর্ড মিথ্যা বলে না। মিথ্যা বলে ড্রেসিংরুমের বাইরে, অফিসের ফাইলে।

তাই আমি বলছি, খেলাটা ফুটবল, কিন্তু লড়াইটা ফুটবলের নয়। লড়াইটা কাগজের। আর যতদিন কাগজের কোনো অপরিবর্তনীয় শিকল থাকবে না, ততদিন ফাঁকা বিশ্লেষণই আমাদের একমাত্র সৎ নথি হয়ে থাকবে।