আট মিলে যাওয়া নাম আর একটা ফাঁকা [C]: জিম্বাবুয়ে সিরিজে ভারতের স্কোয়াড ঘোষণার হিসাব-খাতা

স্কোয়াডের দুটি তালিকা পাশাপাশি রাখলে সবার আগে যে সংখ্যাটা চোখে পড়ে, সেটা কোনো ব্যাটিং গড় নয়, স্ট্রাইক রেটও নয় — সেটা হলো আট। পনেরো জনের দুটি দল, অথচ দুই তালিকায় মিল মাত্র আটটি নামে; বাকি চৌদ্দটি পদ দুটি আলাদা প্রকল্পের দখলে। এর চেয়েও নীরব, কিন্তু বেশি তাৎপর্যপূর্ণ একটা সংকেত আছে — দুই ফরম্যাটেই হারমানপ্রীত কাউরের নাম রয়েছে, অথচ নামের পাশে নেই সেই চেনা [C]। অক্টোবর ৬, ২০২৬-এ ভারতীয় ক্রিকেট নিয়ন্ত্রণ বোর্ডের প্রেস বিজ্ঞপ্তি জানিয়েছে, টি২০আই আন্তর্জাতিক হবে রায়পুরে, ওডিআই ভডোদরায়। জিম্বাবুয়ের বিরুদ্ধে ভারতের মাটিতে এই দ্বিপাক্ষিক সিরিজ যতটা নিরীহ দেখায়, ভেতরে ততটা নিরীহ নয় — কারণ এটা ম্যাচ রিপোর্ট নয়, একটা নির্বাচনী দলিল; আর দলিলের ভাষা স্কোরবোর্ডের ভাষার চেয়ে আলাদা।

একটা স্কোয়াড ঘোষণা আসলে কী? সোজা উত্তর — এটা গঠনের নীলনকশা। ফরম্যাট, ভেন্যু আর প্রতিপক্ষ — তিনটাই এখানে দলের ধরন ঠিক করে দেয়। ভারত এই সিরিজে স্বাগতিক; প্রতিপক্ষ র‍্যাঙ্কিংয়ের বিচারে অনেক পিছিয়ে। বছরের পর বছর মহিলা ক্রিকেট দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, এই ধরনের সিরিজের আসল কাজ কখনোই ফলাফল নয়। আসল কাজ তিনটা — ম্যাচ-টাইম তৈরি করা, তারকাদের ওয়ার্কলোড সামলানো, আর পরের সারির খেলোয়াড়দের আন্তর্জাতিক পরিবেশে ফেলে দেওয়া। দুই ফরম্যাট এক উইন্ডোতে খেলার মানে দাঁড়ি-গঠনের ধরনও দুটি — টি২০আই দ্রুতগতির, ওডিআই ধৈর্যের। তাই দুই ধরনের ভারসাম্য দরকার, আর সেটাই দল দুটিতে দেখা যায়। রায়পুর ও ভডোদরাকে আলাদা রাখার সিদ্ধান্তটাও পিচ-নির্ভর পরিকল্পনা নয়, লজিস্টিক — দুই ফরম্যাটকে দুই শহরে ভাগ করে দেওয়া।

ম্যাচের কোনো তথ্য এখানে নেই, থাকার কথাও নয়। বিজ্ঞপ্তিটা সিরিজের আগে প্রকাশিত। তাই পাওয়ারপ্লে, ডেথ ওভার বা নতুন বলে কে কেমন করবে — এসব নিয়ে সিদ্ধান্তে আসা মানে অনুমান করা, বিশ্লেষণ নয়। যে তথ্যগুলো বিজ্ঞপ্তিতে নেই, সেগুলোও সমান গুরুত্বপূর্ণ: পিচের চরিত্র নেই, আবহাওয়ার উল্লেখ নেই, শিশিরের কথা নেই, এমনকি আইসিসি র‍্যাঙ্কিংয়ের কোনো সংখ্যাও নেই। এক্ষেত্রে আমার নিজের নিয়ম মেনে চলি — চূড়ান্ত রিপোর্টের চেয়ে অনুপস্থিত কলামগুলো থেকেই আমি বেশি শিখেছি।

নির্বাচনী সংকেতগুলো সাজিয়ে দেখলে ছবিটা পরিষ্কার হয়।

সবচেয়ে বড় সংকেত অধিনায়কত্বের একীকরণ। স্মৃতি মন্ধানা দুই ফরম্যাটেই [C]। টি২০আইয়ে সহ-অধিনায়ক শেফালি বর্মা, ওডিআইয়ে দীপ্তি শর্মা। অর্থাৎ সহ-অধিনায়কত্ব ফরম্যাট ধরে ভাগ করা হয়েছে — এটা দুর্ঘটনা নয়, পরিকল্পনা। তরুণ, আক্রমণাত্মক টপ-অর্ডার ব্যাটারকে টি২০আইয়ের নেতৃত্ব-পাইপলাইনে রাখা হয়েছে, আর সিনিয়র অলরাউন্ডারকে ওডিআইয়ের পাইপলাইনে। দুই ফরম্যাটের জন্য দুই ধরনের নেতৃত্ব তৈরি করার চেষ্টা এখানে স্পষ্ট।

উইকেটকিপার পদের হিসাবটাও একই গল্প বলে। টি২০আইয়ে ঋচা ঘোষ আর জি কমলিনি; ওডিআইয়ে ঋচা ঘোষ আর যষ্টিকা ভাটিয়া। অর্থাৎ ঋচা ঘোষ একমাত্র উইকেটকিপার, যাঁকে দুই ফরম্যাটেই ভরসা করা হয়েছে — বর্তমান কাঠামোয় তিনি প্রথম পছন্দ। জি কমলিনি শুধু টি২০আইয়ে, যষ্টিকা ভাটিয়া শুধু ওডিআইয়ে — অর্থাৎ দ্বিতীয় কিপারের ভূমিকাটাও ফরম্যাট ধরে ভাগ করা।

ফরম্যাট-নির্দিষ্ট নির্বাচনের শৃঙ্খলা এখানে সবচেয়ে কম আলোচিত, কিন্তু সবচেয়ে পরিণত সিদ্ধান্ত। শুধু টি২০আইয়ে সাতজন — নিকি প্রসাদ, অঙ্কুশা শর্মা, জি কমলিনি, প্রেমা রাওয়াত, অরুন্ধতী রেড্ডি, জিনতিমণি কলিতা, মিন্নু মণি। শুধু ওডিআইয়ে সাতজন — প্রতীকা রাওয়াল, হারলিন দেওল, তেজল হাসাবনিস, যষ্টিকা ভাটিয়া, বৈষ্ণবী শর্মা, সায়ালি সাতঘরে, রেনুকা ঠাকুর। ওডিআই দলে যোগ হয়েছে অভিজ্ঞ পেস (রেনুকা ঠাকুর, সায়ালি সাতঘরে) আর বিশেষজ্ঞ ব্যাটিং (হারলিন দেওল, তেজল হাসাবনিস, প্রতীকা রাওয়াল)। টি২০আই দল ঝুঁকেছে তরুণ ও ইউটিলিটি প্রোফাইলের দিকে (মিন্নু মণি, জিনতিমণি কলিতা, অঙ্কুশা শর্মা)। দুই দলে সাত-সাতজন ফরম্যাট-বিশেষজ্ঞ — এই ভারসাম্যটা ইচ্ছাকৃত।

দুই দলে মাত্র আটজনের ওভারল্যাপ মানে একটাই — নির্বাচকরা ফরম্যাট দুটিকে সত্যিই আলাদা প্রকল্প হিসেবে দেখছেন। একটা কোর একাদশ চালিয়ে দেওয়ার বদলে তাঁরা দুই ফরম্যাটের জন্য দুই রকম দল গড়ছেন। যাঁরা অনূর্ধ্ব-১৯ থেকে উঠে আসছেন — কমলিনি, নিকি প্রসাদ, অঙ্কুশা শর্মা — তাঁদের উপস্থিতি বলছে, উত্তরাধিকার পরিকল্পনা এখনই শুরু হয়েছে; শুধু বর্তমান ফর্মের ভিত্তিতে দল ভরা হচ্ছে না। প্রশিক্ষণ-পাইপলাইন থেকে সরাসরি সিনিয়র দলে খেলোয়াড় আসা মানে বিনিয়োগ বাড়ছে, আর সেই বিনিয়োগের ফল মিলবে মাঝারি মেয়াদে।

আর একটা খুঁটিনাটি চোখে পড়ে। ওডিআই তালিকায় ‘প্রতীকা রাওয়াল’, আর টি২০আই তালিকায় ‘প্রেমা রাওয়াত’ — দুই নাম আলাদা ব্যক্তি হিসেবে লেখা। যদি আসলে একই খেলোয়াড় হন, তাহলে বিজ্ঞপ্তিতে নাম-সংক্রান্ত অসঙ্গতি আছে, যা যাচাই করা দরকার। এই ছোট জিনিসটাই আমার পুরনো অভ্যাসের কথা মনে করায়: স্প্রেডশিট হারিয়ে যায়নি; সেটা স্ক্রিনে গিয়ে বসেছে। নির্বাচনের বিতর্ক এখন ড্যাশবোর্ডের বিতর্ক।

বাণিজ্যের দিকটাও একটা সংকেত দেয়। সিরিজের নামে টাইটেল স্পন্সর আছে — ‘মুথুট ফিনকর্প টি২০আই ও ওডিআই সিরিজ’। কম-প্রোফাইল মহিলা দ্বিপাক্ষিক সিরিজও যে নেমিং-রাইটস পর্যায়ে বিক্রি হয়, সেটা ভারতীয় মহিলা ক্রিকেটের বাণিজ্যিক পরিণতির ছোট কিন্তু বাস্তব প্রমাণ। নারী প্রিমিয়ার লিগ ঘিরে যে ফ্র্যাঞ্চাইজি বাস্তুতন্ত্র গড়ে উঠেছে, তার ছায়ায় খেলোয়াড়-পুল ক্রমশ চওড়া হচ্ছে — এই স্কোয়াড তারই প্রতিফলন। অবশ্য বিজ্ঞপ্তিতে বেতন, সম্প্রচার স্বত্ব বা ভ্যালুয়েশনের কোনো সংখ্যা নেই, তাই কোনো আর্থিক অনুমান টানলে সেটা ভিত্তিহীন হবে। বিজ্ঞপ্তিটা বোর্ডের কেন্দ্রীয় চ্যানেলে এসেছে, সচিবের স্বাক্ষরে — অর্থাৎ এটা একটা নিয়ন্ত্রিত, কেন্দ্রীয়ভাবে পরিচালিত বাণিজ্যিক সম্পত্তি।

এখানেই একটা আরামদায়ক গল্প তৈরি হচ্ছে: ‘নতুন যুগ শুরু’, ‘অধিনায়কত্ব হস্তান্তর’, ‘তরুণরা আসছে’। গল্পটা আকর্ষণীয়, কিন্তু বাস্তবতা অনেক বেশি রক্ষণশীল। জিম্বাবুয়ের বিরুদ্ধে হোম সিরিজে যেকোনো দলই পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে; সেটা সাহসের প্রমাণ নয়, সুযোগের সদ্ব্যবহার। যদি হারমানপ্রীত সত্যিই অধিনায়কত্ব ছেড়ে থাকেন, সেটা একটা বোর্ড-পর্যায়ের সিদ্ধান্ত; আর সেই সিদ্ধান্তের মূল্যায়ন হবে অনেক পরে, বড় প্রতিপক্ষের চাপে — এই সিরিজে নয়।

আর একটা ফাঁদ আছে, যেটায় আমি নিজেও কয়েকবার পড়েছি — ছোট নমুনা থেকে বড় সিদ্ধান্ত টানা। একটা স্কোয়াড তালিকা দিয়ে কেউ যদি বলেন, ভারতের মিডল-অর্ডার সমাধান হয়ে গেছে বা নতুন পেসার তৈরি হয়েছে, সেটা অনুমান। ফরম্যাট ভাগ করে দেওয়া মানে কৌশলী নির্বাচন — এটা প্রমাণ নয় যে দুই ফরম্যাটের দুই দলই কাজ করবে। নির্বাচকরা এখানে ঝুঁকি নিচ্ছেন কম, কারণ ঝুঁকিটাই কম। যে সূত্র সরে পড়ে, সে রেখে যায় একগুচ্ছ প্রশ্ন — যেগুলো আমার আগেই করা উচিত ছিল। এখানে অনুপস্থিত সূত্রটা হলো পারফরম্যান্স ডেটা; সেটা আসবে মাঠে, সাজানো তালিকায় নয়। আসল পরীক্ষা অপেক্ষা করছে সামনের সিরিজে।

একটা নরম ঝুঁকির কথা বলা দরকার। যদি মন্ধানা দুই ফরম্যাটেই নেতৃত্ব দেন আর হারমানপ্রীত খেলেন শুধু খেলোয়াড় হিসেবে, তাহলে দুই সিনিয়র তারকার ভেতরের ভারসাম্যটা নজরে রাখার বিষয় — এটা অবশ্যই নেতিবাচক নয়, কিন্তু উপেক্ষা করার মতোও নয়। আর রেনুকা ঠাকুর ওডিআইয়ে ফিরছেন, তাই তাঁর ওয়ার্কলোড ব্যবস্থাপনাও একটা বিষয়; ওডিআই-নির্দিষ্ট নির্বাচন সেটা কিছুটা লাঘব করে। প্রতিপক্ষ দুর্বল হওয়ায় খেলোয়াড়দের মাঝে শিথিলতা আসার আশঙ্কাও ছোট, কিন্তু শূন্য নয়।

সিরিজের ফলাফল নিয়ে কারও সন্দেহ নেই; সন্দেহটা অন্য জায়গায় — তরুণরা কত দ্রুত প্রতিশ্রুতিকে পারফরম্যান্সে বদলাতে পারে, আর নেতৃত্বের রূপান্তরটা কতটা মসৃণভাবে হয়। প্রশ্নটা তাই ‘ভারত জিতবে কি না’ নয়; প্রশ্নটা হলো — জিম্বাবুয়ে সিরিজের স্কোরবোর্ড যখন মুছে যাবে, ড্যাশবোর্ডে কোন নামগুলো থেকে যাবে?