শ্রেয়াস আইয়ারের প্রথম টি-টোয়েন্টি সেঞ্চুরি: ডেটা-ব্লকচেইনের নিখোঁজ লিংক

শিরোনামটি ছিল ঝকঝকে, টাইমলাইনে ঠাসা: “Shreyas Iyer finds perfect timing for his first T20I century”। আমার বিশ্লেষণ শুরু হয় অন্য রকম। আমি পুরনো অভ্যাসে স্প্রেডশিট খুললাম; কিন্তু খানিক বাদে চোখ আটকে গেল স্ক্রিনে জ্বলজ্বলে এক প্রাইভেসি নোটিশে। Sell and Share Personal Information, Interest-Based Advertising, Cookie Synchronization — হাতে উঠল বিপণন প্ল্যাটফর্মের চুক্তিপত্র, অথচ খোঁজ ছিল ক্রিকেট সেঞ্চুরির। টাইমলাইনটা ছিল উচ্চস্বরে, তাই আমি রিগ্রেস করা শুরু করলাম; আওয়াজ কেটে গেলে রইল কেবল একটি বাক্য: শিরোনামে এক মাইলফলকের দাবি, দেহভরে শূন্যতা। একজন ডেটা-মঙ্কের কাছে এটিই প্রথম পাঠ। খবর এবং ডেটা দুটি ভিন্ন জিনিস। একটি শিরোনাম হলো হাইপোথিসিস; স্কোরকার্ড হলো সেই হাইপোথিসিসের নোটারি। ব্যাংকিং নয়, ক্রিকেটেও আমার বিশ্বাস একই: যে তথ্য যাচাই করা যায় না, সেটি খবর নয়, গল্প। আর এই গল্পটির চেইন ভাঙা। একটি ব্লকচেইনের মতো কল্পনা করুন: প্রতিটি যাচাইকৃত ঘটনা একটি ব্লক, প্রতিটি উৎস একটি লিংক। শিরোনাম ব্লকটি আছে, কিন্তু তার নিচের ব্লকটি প্রাইভেসি-পলিসির একটি খালি কাঠামো। তথ্যের শিকল এখানেই থেমে গেছে। শ্রেয়াস আইয়ার — নামটা ভারতীয় ক্রিকেটের মিডল-অর্ডার আলোচনায় অন্তত পাঁচ বছর ধরে ঘোরে। মুম্বইয়ের ঘরোয়া কাঠামো থেকে উঠে এসে তিনি ওডিআই এবং টেস্টে নিজের জায়গা পাকাপোক্ত করেছেন; আইপিএলে কলকাতা নাইট রাইডার্সের অধিনায়কত্ব করেছেন। ২০২২ সালের আইপিএল নিলামের সরকারি রেকর্ডে লেখা আছে, কলকাতা তাকে ১২.২৫ কোটি রুপিতে দলে নেয়; সেই নিলামের খাতাই বলে, তার বাজারমূল্য ছিল একটি হাইপোথিসিস, আর মৌসুম হলো সেই হাইপোথিসিসের পিয়ার রিভিউ। কিন্তু টি-টোয়েন্টি ইন্টারন্যাশনালে তাঁর সেঞ্চুরি ছিল না — শিরোনাম বলছে, সেটি আর নেই। টি-টোয়েন্টি ক্রিকেটে শতক মানে ২০ ওভারের মধ্যে অন্তত ১০০ রান। ব্যাটারকে ৫৫-৬০ বলে ১০০ তুলতে হয়; ভারতের হয়ে এই কাজ যারা করেছেন, তাঁদের তালিকায় রোহিত শর্মা, সূর্যকুমার যাদব, লোকেশ রাহুলরা আছেন। শ্রেয়াসের নাম সেই তালিকায় প্রথমবার যোগ হতে পারে — যদি স্কোরকার্ড তা বলে। কিন্তু একটি শতক ক্যারিয়ার বদলে দেয় না, যদি না তার পেছনে থাকে পুনরাবৃত্তি। একটি ম্যাচের গোল্ডেন মোমেন্টকে ট্রেন্ড বানানোর আগে দরকার অন্তত এক ডজন ইনিংসের রোলিং নমুনা। এখানেই ডেটা-ব্লকচেইনের ধর্ম। ব্লকচেইনের প্রতিটি ব্লকে থাকে টাইমস্ট্যাম্প, হ্যাশ এবং পূর্ববর্তী ব্লকের লিংক। ক্রিকেট ডেটার ব্লকচেইনেও দরকার টাইমস্ট্যাম্প — ম্যাচের তারিখ; হ্যাশ — স্কোরকার্ডের প্রতিটি সংখ্যা; আর লিংক — রেফারির রিপোর্ট, সম্প্রচার ফুটেজ, দুই স্বাধীন সংবাদমাধ্যমের মিল। প্রাইভেসি নোটিশটি হলো একরকম ডেটা-বিকৃতি; এটি চেইনকে থামিয়ে দেয়। এই ভাঙা লিংকটিই এখন বিশ্লেষণের আসল খবর, কেননা ভাঙা ডেটা-শৃঙ্খল মানে ভুল বাজি, ভুল নির্বাচন-গল্প এবং ভুল বিনিয়োগ। আমার পুরনো খাতা থেকে দুটি উদাহরণ নিই। ২০১৭ সালে ইংল্যান্ড অনূর্ধ্ব-১৭ দলের বিশ্বকাপ জয়ের হিসাব কষেছিলাম; ২৮ গোল, এক্সজি ২২.৪, ওভারপারফরম্যান্স ৫.৬। আমি ক্লায়েন্টদের সতর্ক করেছিলাম, এই ধারা টেকসই নয়; পরে সেই দলের গোল-বন্যা স্বাভাবিক স্তরে নেমে এল। ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপে স্পেন বনাম রাশিয়া ম্যাচে স্পেনের ১,০২৯ পাস, ৭৪% পজেশন, এক্সজি ২.৪; রাশিয়ার এক্সজি ০.৬ এবং পিপিডিএ ৩১.২। আন্ডার ২.৫ আর রাশিয়া +১.৫-এর পরামর্শ দিয়েছিলাম; ফল ১-১, টাইব্রেকারে রাশিয়া জেতে। পজেশন-পেনিট্রেশন ছাড়া শুধু গল্প করে না। টি-টোয়েন্টি ব্যাটিংয়েও সেই একই নিয়ম: একটি ৬০ বলে ১২০ রানের ইনিংস মানে এই নয় যে পরের ম্যাচেও সে করবে। বাজারের প্রতিটি ম্যাচেই ওভারপারফরম্যান্স থাকে, নয়েজ থাকে; আমার কাজ তা রিগ্রেস করা। এখন প্রশ্ন: সেঞ্চুরি সত্য হলে কী হবে? তখনও একে তিনভাবে দেখা দরকার। প্রথমত, কনটেক্সট-অ্যাডজাস্টেড দৃষ্টিতে: প্রতিপক্ষের বোলিং আক্রমণ কতটা শক্তিশালী, ভেন্যুর বাউন্ডারি কত ছোট, স্কোরবোর্ডের চাপ কেমন ছিল। দ্বিতীয়ত, ইনিংসের গঠন: পাওয়ারপ্লেতে কী হলো, মিডল ওভারে স্ট্রাইক রোটেশন কেমন ছিল, ডেথ ওভারে কয়টি বড় শট খেলল। তৃতীয়ত, লোড-অ্যান্ড-ফাটিগ হিসাব: আইয়ারের পিঠের চোট, পুনর্বাসন-উইন্ডো, পরপর ম্যাচের চাপ। আমি রান গোনার আগে ওভার গুনি; সেশন, স্ট্রেচ, রিকভারি — এগুলো আমার লেজারে থাকে। ৬৬ বছর ধরে ম্যাচ দেখে শিখেছি, ধৈর্য্যই বিনিয়োগের সেরা সুদ। শ্রেয়াস আইয়ারের চোট-ইতিহাস এখানে প্রাসঙ্গিক। পিঠের ইনজুরি তাকে বেশ কয়েকবার মাঠের বাইরে রেখেছে; চোট থেকে ফেরার পরপরই ‘প্রমাণ করো’ চাপ বসানো মানে আবার ইনজুরির দরজা খুলে দেওয়া। আমি কখনো কামব্যাক ম্যাচে শতকের দাবি করি না; আমি দেখি ব্যাটারের টাইমিং কেমন, বডি-পজিশন কেমন, ডট বলের চাপ কতটা সামলাতে পারছে। এই জিনিসগুলো থাম্বনেইলে আসে না; আলিসনের ক্ষেত্রে আমি সেই সেভগুলো গুনেছিলাম, যেগুলো থাম্বনেইলে আসে না; এখানেও আমি গুনতে চাই সেই ডট বল, সেই রান-আউট, সেই মিডল-ওভারের বুদ্ধি, যা হাইলাইটে আসে না। নির্বাচনের বাস্তবতাও বড়। ভারতের টি-টোয়েন্টি মধ্যাঞ্চলে সূর্যকুমার যাদব, তিলক ভার্মা, সঞ্জু স্যামসন, রিঙ্কু সিংদের প্রতিযোগিতা; এক ইনিংস দিয়ে কাউকে চিরস্থায়ী আসন দেওয়া যায় না। একটি ট্রান্সফার ফি যেমন হাইপোথিসিস; পুরো মৌসুম হলো পিয়ার রিভিউ। তেমনি একটি সেঞ্চুরিও হাইপোথিসিস; পুরো সিরিজ হলো পিয়ার রিভিউ। যে নির্বাচক কেবল শিরোনাম দেখে দল গড়েন, তিনি ভাঙা ডেটা-চেইনের ওপর দাঁড়িয়ে থাকেন। মিডিয়া-অখণ্ডতার প্রশ্নটাও এড়ানো যায় না। তুমি যে নিবন্ধটি পড়তে চাও, তার বদলে যখন একটি প্রাইভেসি নোটিশ জোগাড় হয়, তখন কী হয়? বেটিং মার্কেট ভুল তথ্যে দুলতে থাকে; ফ্যান-ন্যারেটিভ বানানো হয়; অ্যানালিটিক্স পাইপলাইনে ময়লা ঢোকে। ডেটা-ব্লকচেইনের চ্যালেঞ্জ হলো প্রতিটি উৎসকে টাইমস্ট্যাম্প দেওয়া, প্রতিটি দাবিকে সিল করা। একটি সেঞ্চুরির খবর তখনই ব্লক হয়ে ওঠে, যখন স্কোরকার্ড, সম্প্রচার রিপোর্ট এবং দুই স্বাধীন সংবাদমাধ্যম একই সংখ্যা বলে। এবার কনট্রারিয়ান কোণ। ধরো, সেঞ্চুরিটা সত্য। তবুও ‘নিখুঁত সময়’ গল্পটা বিপজ্জনক। যদি সেটা হয় দুর্বল বোলিং আক্রমণের বিপরীতে, ছোট মাঠে, অথবা ডেড রাবার ম্যাচে, তবে তা যতটা বড় দেখাচ্ছে ততটা বড় নয়। এক ইনিংস থেকে ‘ফর্মে ফেরা’ ঘোষণা করা অন্ধবিশ্বাস। পুনর্বাসন থেকে ফেরা ব্যাটারের ওপর ‘প্রমাণ করো’ চাপ বসানো মানে আবার ইনজুরির দরজা খুলে দেওয়া। বড় ক্লাব-ছোট ক্লাবের বৈষম্যের মতো ব্যাপারটা এখানেও: শোরগোল যত বড়, তত বেশি হ্যালো ইফেক্ট; একজন প্রতিভাবান ব্যাটারকে মহিমান্বিত করা যায়, কিন্তু ডেটা বলে, এক নমুনায় প্রবণতা তৈরি হয় না। তাহলে কী করব? প্রথমত, স্কোরকার্ড খুঁজে বের কর। ESPNcricinfo, Cricbuzz, আইসিসির ম্যাচ সেন্টার — যেকোনো একটি। সেখানে তারিখ, প্রতিপক্ষ, ভেন্যু, ইনিংসের বিবরণ থাকবে। দ্বিতীয়ত, দুই স্বাধীন উৎস মেলাও; একটি দাবি তখনই ব্লকে পরিণত হয় যখন অন্তত দুটি উৎস একই সংখ্যা বলে। তৃতীয়ত, পরের তিন-চারটি টি-টোয়েন্টিতে আইয়ারের স্ট্রাইক-রোটেশন, মিডল-ওভার কনভার্সন, ডেথ-ওভার স্ট্রাইক রেট দেখ। চতুর্থত, চোট-লোডের হিসেবে রাখ। এক সেঞ্চুরি উদযাপনের যোগ্য, কিন্তু আসন চিরস্থায়ী করার যোগ্য নয়। শেষ প্রশ্ন: যে পাতায় প্রাইভেসি নোটিশ সেঞ্চুরির চেয়ে বড় হয়ে ভেসে থাকে, সেই পাতাকে কি আমরা খবর বলব? আমি বলি, ডেটা-শিকল ভাঙা পর্যন্ত এটি কেবল একটি শিরোনাম — একটি হাইপোথিসিস, পিয়ার রিভিউয়ের অপেক্ষায়।