ব্লকচেইন ক্রিকেটের প্রেসবক্সে: টাকা, বিশ্বাস আর মৌসুমি বৃষ্টির হিসাব

চট্টগ্রামের এম এ আজিজ স্টেডিয়ামে গত বিপিএল মৌসুমের এক রাত আমার মনে এখনো ভাসে। বৃষ্টি নামার ঠিক আগে প্রেসবক্সের এক প্রবীণ সতীর্থ হেসে বলেছিলেন, “ব্লকচেইন? এটা আমাদের বোর্ডের টেবিলে আরেকটা ইংরেজি শব্দ হয়ে থাকবে।” তিনি ভুল ছিলেন কি না, জানি না। কিন্তু ওই রাতে গেটের বাইরে কাগুজে টিকিটের লম্বা সারি দেখে একটি হিসাব মনে হচ্ছিল—এক হাজার টাকার টিকিট কালোবাজারে পাঁচ হাজারে বিক্রি হচ্ছে, আর হকাররা স্টেডিয়ামের আলোয় জাল টিকিট ধরিয়ে দিচ্ছে। দর্শকের ভিড়ে সেই লেনদেনের কোনো ডিজিটাল প্রমাণ নেই। মৌসুমি বৃষ্টি নামল, ম্যাচ থেমে গেল, প্রেসবক্সের পুরোনো কথাটা থেমে থাকল না। ব্লকচেইন মাঠের বৃষ্টি থামাতে পারবে না, কিন্তু টিকিটের বিভ্রান্তি, খেলোয়াড়ের পাওনা টাকা আর বদলির বাজারের অস্বচ্ছতা—এই তিনটি জায়গায় ডিজিটাল স্বাক্ষর ভেজে না।

আমার ২৫ বছরের ক্রিকেট সাংবাদিকতা জীবনে খেলা আর প্রযুক্তির সম্পর্কে এত বড় বদল আর দেখিনি। ২০২২ সাল স্মরণীয়। Crypto.com আইসিসির অফিসিয়াল ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ পার্টনার হলো—ক্রিকেটের বৈশ্বিক ব্যবস্থাপনায় প্রথমবারের মতো নামী ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ ঢুকল। আর ক্রিকেট-এনএফটি প্ল্যাটফর্ম রারিও ২০২২ সালের এপ্রিলে ১২০ মিলিয়ন ডলারের তহবিল সংগ্রহ করল, ড্রিম ক্যাপিটালের নেতৃত্বে; সেই অর্থ গেল খেলোয়াড়, বোর্ড আর ফ্র্যাঞ্চাইজির সঙ্গে লাইসেন্সিং চুক্তিতে। বাংলাদেশে এই আলোচনা তখনো সীমিত। বিপিএলের বেশিরভাগ ফ্র্যাঞ্চাইজি এখনও কাগুজে টিকিট, ব্যাংক ট্রান্সফার আর মৌখিক চুক্তিতে চলে। কিন্তু বৈশ্বিক ক্রিকেট যে গতিতে ডিজিটাল সম্পদের দিকে হাঁটছে, ঢাকা আর চট্টগ্রামের প্রেসবক্সে সে পায়ের শব্দ পৌঁছাতে খুব বেশি দেরি নেই।

এই প্রবন্ধে আমি ব্লকচেইনের কারিগরি জটিলতায় যাব না; যেতে চাই সেই জায়গায়, যেখানে ক্রিকেটের টাকা আর মানুষের বিশ্বাস জড়িয়ে আছে। তিনটি ভাগে ভাগ করে বলি।

প্রথমত, ফ্যান টোকেন। ফুটবলে Socios-এর মডেল আমি নিজ চোখে দেখেছি—২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপের প্রেসবক্সে বসে শিখেছি, ফ্যান টোকেন কীভাবে সমর্থকদের ক্লাবের সঙ্গে নতুনভাবে যুক্ত করে। ক্রিকেটেও সেই ঢেউ আসছে। তত্ত্বটি চমৎকার: দল একটি ক্রিপ্টো টোকেন ইস্যু করে; সমর্থক কিনে পান ভোট দেওয়ার অধিকার, বিশেষ কনটেন্ট, ম্যাচ ডে অভিজ্ঞতা। ভক্ত আর নিছক দর্শক নন; তিনি মালিকানার অংশ পান। কিন্তু ক্রিকেটের বাস্তবে এই মডেল নিয়ে আমার সংশয় আছে। ফ্যান টোকেনের সুবিধা সবচেয়ে বেশি নেয় বড় দল, আর ঝুঁকি বহন করে ছোট ফ্র্যাঞ্চাইজি। যে দলের ফ্যানবেস পঞ্চাশ হাজার, তার টোকেন বিক্রি হবে; যে দলের ভক্ত পাঁচ হাজার, সেখানে টোকেন মানে আরেকটা বোঝা। বিপিএলের মতো লিগে, যেখানে দলের মালিকানা বছর বছর বদলায়, সেখানে টোকেন ইস্যু করলে সমর্থকেরা আসলে কী পান? একটি ডিজিটাল মালিকানা, যার ব্যাকিং কে দেবে? এই প্রশ্নের উত্তর এখনো কেউ দেয়নি।

দ্বিতীয় জায়গাটি বাংলাদেশের জন্য আরও প্রাসঙ্গিক—স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ম্যাচ ফি পরিশোধ। বিপিএলের খেলোয়াড়দের পাওনা টাকা নিয়ে প্রতিবছরই সংবাদ ওঠে। গত বছরও একাধিক বিদেশি ক্রিকেটার টাকা না পেয়ে ক্ষুব্ধ হয়ে দেশ ছেড়েছেন; ঘরোয়া খেলোয়াড়ের অপ্রকাশিত কান্নার হিসাব কেউ রাখে না। সমস্যার শিকড় স্বচ্ছতার অভাব—কোন খেলোয়াড় কত পাবেন, কবে পাবেন, সেই নথি নেই। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেখানে স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থা গড়তে পারে: শর্ত পূরণ হলে—ম্যাচ খেললেন, ফি নির্ধারিত—তহবিল সরাসরি খেলোয়াড়ের ওয়ালেটে চলে যাবে। মাঝখানে নেই দালাল, নেই বিলম্ব। ক্রিকেটের ভাষায় বলি: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই আম্পায়ার, যে কখনো ঘুষ নেয় না। তবে এই আম্পায়ারকেও মানুষই লেখে। যতক্ষণ ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকরা সত্যিই স্বচ্ছতা না চান, ততক্ষণ প্রযুক্তি নিজে থেকে ফাঁকফোকর বন্ধ করবে না। বাংলাদেশে ক্রিপ্টোর আইনি অবস্থা জটিল; সেই জটিলতা কাটলে তবেই বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের ওয়ালেটে সরাসরি ফি যাবে। এ পথ মসৃণ নয়।

তৃতীয় জায়গাটি আমার সবচেয়ে কাছের—টিকিট। চট্টগ্রামে কালোবাজারি টিকিটের ব্যবসা পুরোনো। ২০১৭ সালে এম এ আজিজ স্টেডিয়ামের গেটে দেখেছি, এক হাজার টাকার টিকিট রাতের মধ্যেই তিন হাজারে উঠে গেছে। ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটিং প্রতিটি টিকিটকে দেয় অনন্য ডিজিটাল পরিচয়; জাল করা কার্যত অসম্ভব। সেকেন্ডারি বাজারে বিক্রিও নথিভুক্ত থাকে; দল ঠিক করে দিতে পারে কত দামে টিকিট পুনর্বিক্রি হবে। এটা ভবিষ্যৎ নয়; বড় কনসার্ট আর ফুটবল ক্লাব ইতিমধ্যে এই পথে হাঁটছে। কিন্তু এখানেই বিপরীত প্রশ্ন: ব্লকচেইন জাল টিকিট বন্ধ করলেও, টিকিটের অভাবে স্টেডিয়ামে না ঢোকা দর্শক কি কমবে? কমবে না। আসন সীমিত, চাহিদা থাকবেই। জালিয়াতি বন্ধ হবে, কিন্তু জালিয়াতির কালো টাকাটা কি সত্যিকারের ভক্তদের পকেটেই থেকে যাবে? না। সেই টাকাটা এখন যায় দালালের কাছে; ব্লকচেইনে তা যাবে প্ল্যাটফর্ম আর ফ্র্যাঞ্চাইজির কাছে। মাঝের দালাল বিলুপ্ত হবে, কিন্তু ব্যবধানটা থেকে যাবে।

এবার স্মৃতির জায়গায় আসি—এনএফটি। রারিওর মতো প্ল্যাটফর্ম ক্রিকেটীয় মুহূর্তকে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য বস্তু বানিয়ে বিক্রি করছে। শাকিব আল হাসানের ছক্কা, লিটন দাসের কভার ড্রাইভ, মোস্তাফিজুর রহমানের কাটার—সবকিছু বাজারে আসবে, আসছে। ২০১৮ বিশ্বকাপে জাপান-বেলজিয়াম ম্যাচের সেই ১৪ সেকেন্ড আমার মনে গেঁথে আছে; চাদলির সেই কাউন্টারঅ্যাটাক গোল। সেই মুহূর্তের ডিজিটাল কপি কিনলে কি অনুভূতিটা কেনা হয়? স্মৃতি কি সত্যিই বিক্রি হওয়ার জিনিস? ১৪ সেকেন্ড কোনো পরিসংখ্যান নয়; একটি জাতির শ্বাসরুদ্ধকর মুহূর্ত। ক্রিকেটে জাতীয় স্মৃতি এখন বাণিজ্যিক পণ্য হয়ে উঠছে। আমি আবেগকে সম্মান করি, কিন্তু স্মৃতির মালিকানা নিয়ে সংশয় থেকেই যায়। ভক্তের স্মৃতি যেন বিনিয়োগ প্রতিষ্ঠানের পোর্টফোলিওতে না ঢোকে—এই প্রত্যাশা ব্যক্তিগত নয়, পেশাগত।

এখন সেই প্রবণতাটি বলি, যেটি সংবাদ শিরোনামে কম আসে—বদলি বাজার। বদলির বাজার হলো শেষ সময়সীমার স্বীকারোক্তিকক্ষ। প্রতিটি মৌসুমে ক্রিকেটের বদলির বাজারে কত গুজব, কত এজেন্টের দালালি, কত লেনদেন আলোর বাইরে—হিসাব কেউ জানে না। ব্লকচেইনের স্বচ্ছ খাতায় সেই লেনদেন লেখা হলে ইতিহাস রক্ষা পেত: কোন খেলোয়াড় কোন দলে কত টাকায় গেল, অ্যাড-অন কী ছিল। এই তথ্য জনসমক্ষে থাকলে কেবল সাংবাদিকেরা নয়, ভক্তেরাও সঠিক বিচার করতে পারতেন। কিন্তু কেন এত ভয় স্বচ্ছতাকে? কারণ অস্বচ্ছতাই অনেকের ক্ষমতা। ব্লকচেইন যতই স্বচ্ছ হোক, সেই স্বচ্ছতা আনা হয় মানুষের সিদ্ধান্তে, প্রযুক্তির জোরে নয়।

এখানেই আমার মূল প্রতিবাদী পর্যবেক্ষণ। গোটা বিশ্ব যখন ব্লকচেইনকে ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ বলে উদযাপন করছে, আমি দেখছি এক অলক্ষিত সত্য: প্রযুক্তি খেলার মাঠ সমান করে না; এটি প্রায়ই বড়দের আরও বড় করে তোলে। রারিওর ১২০ মিলিয়ন ডলার গেছে যেসব বোর্ড আর তারকা খেলোয়াড়ের লাইসেন্সে, তারা মূলত ভারত, পাকিস্তান, ইংল্যান্ডের সেরা নাম। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে সেই পুঁজির সামান্য অংশও ঢোকে না। বিপিএলের একজন তরুণ খেলোয়াড়ের ছবি হয়তো কোনো দিন এনএফটি হয়ে বিক্রি হবে; সেই বিক্রির টাকা পাবে কে—ফ্র্যাঞ্চাইজি, প্ল্যাটফর্ম, নাকি খেলোয়াড় নিজে? এই প্রশ্নের কোনও আইনি উত্তর এখনো গোটা বিশ্বে গড়ে ওঠেনি। আমার উদ্বেগ আরও গভীর। ব্লকচেইন যেন নতুন এক ধরনের মাঠ না তৈরি করে, যেখানে ছোট দলের সাফল্য কেবল বড় দলের খেলোয়াড় খসড়ার বিজ্ঞাপন হয়ে যায়। বিশ্বকাপে উঠে আসা প্রতিটি আন্ডারডগ দলের সেরা তারকা কিনে নেয় বড় ফ্র্যাঞ্চাইজি; ডিজিটাল সম্পদ সেই অভ্যাস আরও দ্রুত করে দিতে পারে। ছোট দলের সাফল্য একটি প্রলোগ; তারপর আসে প্রতিভা লুটের পর্ব। এই দৃশ্য আমি ২৫ বছরে বহুবার দেখেছি। ব্লকচেইন সে দৃশ্য বদলাবে কি না জানি না; তবে সে দৃশ্যের হিসাব আরও নিখুঁত রাখবে।

বাংলাদেশের দিক থেকে আরেকটি কথা বলি। এই দেশে ক্রিপ্টোকারেন্সির আইনি অবস্থান এখনও স্পষ্ট নয়; ব্যাংকিং খাত সংশয়ী। প্রযুক্তির সম্পূর্ণ সুবিধা পেতে গেলে আগে দরকার নিয়মের স্বচ্ছতা। সাংবাদিক জীবনে বহুবার দেখেছি—বাংলাদেশে ভালো আইডিয়া থেমে যায় অবকাঠামোর দুর্বলতায়। তবে প্রযুক্তির ইতিহাস বলে, অবকাঠামো তৈরি হয় চাহিদা থেকে। বিপিএলের দলগুলো যদি ফ্যান টোকেনে আগ্রহী হয়, বোর্ড যদি ডিজিটাল টিকিটিং চায়, তবে বিনিয়োগ আসবে। প্রশ্ন হলো, এই আগ্রহ কবে আসবে এবং কার লাভের কথা ভেবে আসবে। বিপিএলে পাকিস্তানি খেলোয়াড়দের উপস্থিতি আমার কাছে সবসময় অন্য রকম আবেগ তৈরি করে—আমি পাকিস্তানে জন্মেছি, বাংলাদেশে কাজ করি। এই দুটি দেশের ক্রিকেট-সম্পর্ক রাজনীতির ওপরে উঠে মানুষের ভালোবাসায় বাঁচে। ডিজিটাল ফ্যান কমিউনিটি সেই ভালোবাসাকে সীমান্ত পেরিয়ে যুক্ত করতে পারে; শহীদ আফ্রিদির নামে টোকেন হয়তো ঢাকার এক তরুণের মানিব্যাগে থাকবে। নতুন প্রজন্মের ভক্তেরা মোবাইলে ম্যাচ দেখে; তাদের কাছে ডিজিটাল সম্পদ স্বাভাবিক মনে হতে পারে। সংবাদমাধ্যম হিসেবে আমাদের দায়িত্ব হলো সেই স্বাভাবিকতাকে সঠিক তথ্যের ভিত্তিতে বিচার করা। কিন্তু প্রশ্ন থেকে যায়: এই সংযোগে কী লাভ সাধারণ ভক্তের? শুধু টোকেনের দাম বাড়া নয়; তাকে খেলার সঙ্গে যুক্ত থাকার নতুন কারণ দিতে হবে। প্রযুক্তি সংযোগ বাড়ায়, কিন্তু অর্থপূর্ণ সংযোগে রূপান্তর মানুষের কাজ।

আরেকটি বিষয়—ম্যাচের তথ্য ও ফিক্সিং প্রতিরোধ। প্রতিটি বল, রান, ডেলিভারির নথি ব্লকচেইনে রাখা হলে কেউ রেকর্ড বদলাতে পারবে না। তদন্তে এটি সহায়ক হতে পারে। তবে মনে রাখা জরুরি: ফিক্সিং হয় মানুষের হৃদয়ে, ডেটাবেজে নয়। দুর্নীতি এলে প্রযুক্তি পেছনে ছুটবে, আগে নয়। আমি হেডলাইনের পেছনে ছুটিই না; কোলাহলের নিচে থাকা হৃৎস্পন্দন শুনি। ক্রিকেটের হৃৎস্পন্দনে দুর্নীতির ভয় রয়েছে; ব্লকচেইন তা মুছে দেবে—এই বিশ্বাস আমার নেই। তবে এটি ভয়কে চেনার সরঞ্জাম দিতে পারে। এটুকুই।

বিশ্ব ক্রিকেট এখন সন্ধিক্ষণে। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের দাপট বাড়ছে; আন্তর্জাতিক ম্যাচের চেয়ে টি২০ লিগের টাকাই খেলোয়াড়দের সিদ্ধান্ত বদলাচ্ছে। এই পুঁজিবাদী স্রোতে ব্লকচেইন আরেকটি ঢেউ। প্রশ্ন করা ছাড়া উপায় নেই: এই ঢেউ কার নৌকা ভাসাবে, কার নৌকা ডুবাবে? আমি ২৫ বছর ধরে যা দেখেছি, তার থেকে একটি কথা বলি: প্রযুক্তি কখনো নিরপেক্ষ নয়; যে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট লেখে, সে-ই নতুন নিয়ম লেখে। বাংলাদেশের ক্রিকেট যদি সেই লেখার টেবিলে বসতে না পারে, তবে আমরা চিরকাল দর্শক হয়ে থাকব—নিজেদের স্মৃতি, খেলোয়াড় আর টাকার হিসাব অন্য কেউ লিখে দেবে।

মৌসুমি বৃষ্টি ম্যাচ বাতিল করেনি; এটি প্রেসবক্সকে নতুন করে লিখেছে। ২০১৭ সালে চট্টগ্রামের সেই বৃষ্টির রাতে আমি শিখেছিলাম, খেলার আবহাওয়া বদলায়, কিন্তু খেলার নিয়ম মানুষের হাতে। ব্লকচেইনও তেমনি—এটি ক্রিকেটের বৃষ্টি নয়, ক্রিকেটের নতুন আবহাওয়া। এই আবহাওয়ায় আম্পায়ার কে হবেন, তা নির্ধারণ করবে খেলোয়াড়, বোর্ড আর ভক্তরা মিলে। প্রযুক্তি আনা যায়, কিন্তু বিশ্বাস তৈরি হয় মানুষের মধ্যে। সেই বিশ্বাসের পরীক্ষা হবে টিকিটের সারিতে, খেলোয়াড়ের পাওনা মিটে যাওয়ায়, ছোট দলের ভক্তের মুখের হাসিতে। ব্লকচেইন কি বাংলাদেশের ক্রিকেটকে সেই হাসি দিতে পারবে? আমি জানি না। তবে জানি, যে দেশ প্রশ্ন জিজ্ঞেস করতে শেখে, সে দেশ হারায় না। ক্রিকেটের পরবর্তী ইনিংসে বাংলাদেশ খেলোয়াড় হিসেবেও থাকবে, নিয়ম লেখার টেবিলেও আসন চাইবে—এই প্রত্যাশা নিয়েই আমি অপেক্ষায় থাকি। প্রতিটি ম্যাচ একটি সুতো রেখে যায়; আমার কাজ সেই সুতো মাঠ থেকে বের করে আনা। এবারের সুতোটি ডিজিটাল, কিন্তু গন্তব্য একটিই—খেলাটির প্রতি মানুষের ভালোবাসা।