মহিলা হকির অন্তর্গত দীর্ঘ লেজ: এমেচার ফাইনাল থেকে যে ইশারা মেলে

মৌলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামের প্রেস বক্স থেকে আমি বহুবার লাইভ প্রেস করেছি, কিন্তু এই ফাইনালের কথা শুনে আমার মনে হয়েছে আমি ভুল জায়গায় দাঁড়িয়ে আছি। সেন্ট ক্লেয়ার্স কলেজ বনাম প্রেসবিটেরিয়ান কলেজ, Battle of Queens 2026, Under 35 ফাইনাল। কোনো স্কোর নেই, কোনো খেলোয়াড়ের নাম নেই, নেই কোনো পেনাল্টি কর্নারের হিসাব। শুধু একটি প্রোমোশনাল বাক্য — 'relive the intensity, key moments, and unforgettable action'। সম্ভবত ৪২,০০০ দর্শকের যে ক্লিপটি ২০১৭ সালে আমার কেরিয়ার বদলে দিয়েছিল, সেটিও একটি সাধারণ মাঠের খেলা ছিল। কিন্তু পার্থক্য একটাই: আমি জানতাম কে খেলছে, কত স্কোর, কে পেনাল্টি কর্নার নিচ্ছে। আমি যে যুগে সাংবাদিকতা শুরু করেছি, সেখানে স্কোরবোর্ড ছিল পবিত্র। ২০২০ সালে যখন ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি লিগ বন্ধ হয়ে গেল, আমি তখন বুঝলাম — অনুপস্থিতিও একটি গল্প। স্টেডিয়াম খালি, ক্যালেন্ডার নীরব, কিন্তু ১৯৮৫ সালের শেষবার যখন বাংলাদেশ পাকিস্তানের কাছে ০-১ হেরেছিল, সেই ছয়জন বেঁচে যাওয়া খেলোয়াড়ের ভয়েস আমি আজও সংগ্রহ করি। এই 'Battle of Queens' নিবন্ধটি পড়ে আমার মনে হয়েছে — এটাও এক ধরনের অনুপস্থিতির নথি। কোন দল জিতল, কত গোলে, কে গোল করল — কিছুই নেই। একটি এমেচার কলেজ ফাইনালের হাইলাইটস ভিডিও, যা কিনা একটি প্রোডাক্ট হিসেবে প্রচারিত হচ্ছে। আমার প্রেস বক্স-অভিজ্ঞতা বলে: যখন স্কোর রিপোর্ট করা হয় না, তখন বোঝা উচিত যে কনটেন্টের লক্ষ্য দর্শককে জানানো নয়, বরং দর্শককে ক্লিক করানো। তবু এই নীরবতা আকস্মিক নয়। ফিল্ড হকি বিশ্বব্যাপী একটি পিরামিড। উপরে নেদারল্যান্ডস, অস্ট্রেলিয়া, জার্মানি, বেলজিয়াম, আর্জেন্টিনা — টায়ার ওয়ান। তার নিচে ভারত, ইংল্যান্ড, স্পেন, নিউজিল্যান্ড — টায়ার টু। তারপর হাজার হাজার কলেজ, স্কুল ও ক্লাবের স্তর, যা FIH র্যাঙ্কিং সিস্টেমের বাইরে। এই 'Battle of Queens 2026' সেই স্তরে অবস্থিত। 'Under 35' ক্যাটাগরি আন্তর্জাতিক মানদণ্ডে অচেনা — সাধারণত U21, U18, U16 হয়ে থাকে। এটি সম্ভবত একটি স্থানীয় টুর্নামেন্ট নিয়ম, অথবা একটি মাস্টার্স/ভেটেরান-সদৃশ শ্রেণিবিন্যাস। যেহেতু কোনো ভেরিফায়েড সোর্স নেই, তাই এটিকে আমি অসমর্থিত হিসেবেই চিহ্নিত করব। কিন্তু এখানেই আসল বিষয়। আমার বক্তব্য এই নয় যে এই কলেজ ফাইনাল গুরুত্বহীন। বরং উল্টোটা। ক্যারিবিয়ান, কমনওয়েলথ বা ব্রিটিশ ধাঁচের কলেজিয়েট সংস্কৃতিতে 'St. Clare's College' বনাম 'Presbyterian College' ধরনের নামকরণ একটি পুরোনো ঐতিহ্যের ইশারা। এই ইভেন্টটি একটি রিকারিং, ব্র্যান্ডেড কলেজ ফাইনাল — যা প্রমাণ করে নিচের স্তরটি জীবিত এবং সচল। এখানেই প্রশ্ন জাগে: যদি স্থানীয় কলেজ পর্যায়ে একটি ব্র্যান্ডেড 'Battle of Queens' চালু থাকে, তাহলে কেন বাংলাদেশে হকি লিগ ২৭ বছরে মাত্র ১৩ বার হয়েছে? আমি দীর্ঘদিন ধরে যেটি বলে আসছি, সেটি এখানে আরও স্পষ্ট হয় — সমস্যা আগ্রহের অভাব নয়, সমস্যা হচ্ছে ইনফ্রাস্ট্রাকচার এবং প্রশাসনিক ধারাবাহিকতা। ঢাকায় একটি স্টেডিয়াম আছে, যেখানে ১৭ কোটি মানুষের খেলার কথা। অথচ এই স্টেডিয়াম ছাড়া দ্বিতীয় কোনো ভেন্যু নেই। তাহলে কলেজ পর্যায়ে যে টুর্নামেন্টগুলো হয়, সেগুলো কোথায় হয়? কোন মাঠে? কে ফাইন্যান্স করে? কে সম্প্রচার করে? প্রশ্নগুলোর উত্তর নিবন্ধে নেই, কারণ প্রোডাক্টটি কেবল ভিডিও। কিন্তু প্রশ্নগুলো থেকে যায়। আমার ক্রস-স্পোর্ট ফ্রেম বলছে, ফুটবলে একটি বলেই একটি ম্যাচ হয়। অথচ হকিতে একটি স্টিকের দাম প্রায় ৩০০ মার্কিন ডলার, আর একজন গোলরক্ষকের কিট ৫,০০০ ডলার — যা তহির জামান একবার উল্লেখ করেছিলেন। এই ইকোনমিক্সই বলে দেয় কেন কলেজ পর্যায়ের হকি টিকে থাকলেও উপরে উঠতে পারে না। এখানে দোষ খেলোয়াড়ের প্রতিভার নয়, দোষ কাঠামোর। যেটি এই নিবন্ধ থেকে সবচেয়ে বড় শিক্ষা, সেটি হলো কনটেন্ট ডেমোক্র্যাটাইজেশন। সোশ্যাল ভিডিও টুলিং এখন এতটাই সহজ যে এমেচার কলেজ ফাইনালও 'হাইলাইটস' পাচ্ছে। ২০১৮ সালে আমি যখন ঢাকার একটি স্টুডিওতে ৩২ পর্বের রাশিয়া বিশ্বকাপ ওয়াচ-অ্যালং করছিলাম, তখন বুঝেছিলাম — প্যাকেজিং মানে আতিথেয়তা। যা এই কলেজ ইভেন্টেও ঘটছে। কিন্তু প্যাকেজিং কমার্শিয়াল ভ্যালু তৈরি করে না। হকির ক্ষেত্রে মূল্য সংরক্ষিত থাকে জাতীয় দল ও এলিট লিগের হাতে। তাহলে প্রশ্ন হলো — এই ধরনের গ্রাসরুটস ইভেন্ট থেকে আমরা কী শিখতে পারি? প্রথমত, কলেজ পর্যায়ের ধারাবাহিকতা থাকলে জাতীয় পাইপলাইনের জন্য একটি ভিত্তি তৈরি হয়। বাংলাদেশে যুব পাইপলাইন ২১ বছর বয়সে শেষ হয়ে যায় — কারণ ২১ বছরের পরে খেলোয়াড়দের জন্য কোনো প্ল্যাটফর্ম নেই। যদি 'Battle of Queens'-এর মতো রিকারিং ব্র্যান্ডেড কলেজ ইভেন্ট থাকে, তাহলে অন্তত একটি ধারাবাহিকতা বজায় থাকে। দ্বিতীয়ত, এই ইভেন্টের নামকরণ 'Queens' — যা সম্ভবত নারী-কেন্দ্রিক বা ঐতিহ্যবাহী একটি টুর্নামেন্টের ইশারা। বাংলাদেশে ২০২৪ সালে আমি 'Waking up after decades of hibernation' নামে মহিলা হকির একটি ফিচার লিখেছিলাম। সেই ফিচারের মূল সুর ছিল — মহিলা হকি দশক ধরে সুপ্ত ছিল, এখন জাগছে। এই ধরনের ব্র্যান্ডেড কলেজ ইভেন্ট সেই জাগরণেরই একটি ক্ষুদ্র প্রতিফলন হতে পারে। কিন্তু প্রতিফলন থেকে প্রোগ্রামে পৌঁছাতে প্রশাসনিক বিনিয়োগ দরকার। আমি যে ট্র্যাক-অ্যান্ড-এরিনা পরিপ্রেক্ষিতে কাজ করি, সেখানে একটি নীতি আছে: ডেটা ছাড়া দাবি নয়। এই নিবন্ধে কোনো ডেটা নেই — তাই আমি কোনো ট্যাকটিক্যাল দাবি করছি না। আমি কেবল একটি কাঠামোগত সত্য তুলে ধরছি: হকি বিশ্বের সবচেয়ে বড় অদৃশ্য স্তরটির নাম গ্রাসরুটস। সেখানে হাজার হাজার কলেজ ম্যাচ হয়, প্রতিটি ম্যাচের একটি গল্প থাকে, কিন্তু সেই গল্পগুলোর কোনো আর্কাইভ নেই। Sheikh Shahbaz Ahmed এবং Tahir Zaman একসময় ঢাকাকে গন্তব্য হিসেবে বেছে নিয়েছিলেন — কিন্তু আজকের ঢাকায় একটি আন্তর্জাতিক মানের ক্লাব টুর্নামেন্ট নেই। তাহলে সেই উত্তরাধিকার কোথায়? আমরা যদি সত্যিই হকির বিকাশ চাই, তাহলে আমাদের প্রশ্ন করতে হবে: কেন একটি কলেজ ফাইনালের হাইলাইটস ভিডিও তৈরি হয়, কিন্তু সেই ম্যাচের স্কোর কোথাও রিপোর্ট হয় না? কেন প্রতিটি কলেজ টুর্নামেন্ট একটি আলাদা দ্বীপ, যা কোনো জাতীয় ক্যালেন্ডারের সাথে যুক্ত নয়? ১৭ কোটি মানুষের দেশে একটি স্টেডিয়ামই যদি একমাত্র ভেন্যু হয়, তাহলে বাকি কলেজগুলো কোথায় খেলে? সেন্ট ক্লেয়ার্স আর প্রেসবিটেরিয়ান — এই দুই কলেজের মেয়েরা হয়তো সবেমাত্র বুঝতে শুরু করেছে যে মাঠের বাইরেও একটি লড়াই আছে। সেটি হলো দৃশ্যমানতার লড়াই। ১৯৮৫ সালে ঢাকার মৌলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে যে জনতা ছিল, তারা আজও একটি মাইক্রোফোন খুঁজে বেড়ায়। এই কলেজ ফাইনালের হাইলাইটস ভিডিও সেই খোঁজারই একটি অংশ — ছোট, অনুত্তরিত, কিন্তু নীরব নয়।